Thu nhập cơ bản vô điều kiện: "Phụ nữ sẽ không quá thiệt thòi"
Götz Werner đang có tâm trạng tốt trong "bãi rác số 3" địa phương ở Berlin-Mitte. Bản thân anh ấy đã rời khỏi ChroniquesDuVasteMonde WE nơi cuộc phỏng vấn được tiến hành. Tôi rất biết ơn nếu tôi được phép nói về thu nhập cơ bản, vì vậy tôi sẽ dành nhiều thời gian nhất có thể cho tôi, tôi sẽ đi đến tận cùng thế giới cho ý tưởng này ", ông nói cho biết.
Một ngày trước khi anh ta bị đánh cắp ví trên thang cuốn trong tàu điện ngầm Berlin. Nhưng Werner là một người có tinh thần lạc quan gần như không lay chuyển. Ông nói rằng thật tốt khi bạn có thể khiếu nại hình sự như vậy ở Berlin trực tuyến. Làm thế nào nhanh chóng tất cả ngày nay đi. Cuộc sống thật đẹp! Sau đó, Werner ra lệnh cho hai bánh sừng bò và nhìn thẳng vào mắt đối thủ của mình.
ChroniquesDuVasteMonde CHÚNG TÔI: Ông Werner, bạn sinh ra ở Heidelberg, cũng như Kurpfälzer. Họ nói rằng họ rất thoải mái.?
Có một cái gì đó trong đó ...
Từ cosiness đến lười biếng nó không xa. Những người phản đối Thu nhập cơ bản vô điều kiện tin rằng nó làm mất đi động lực làm việc của mọi người.
Điều đó không sai, điều đó thật vô nghĩa. Họ có những người trong mọi xã hội có thể muốn sử dụng hệ thống và không muốn làm việc. Nhưng đó chỉ là một đến hai phần trăm của tổng dân số. Hầu hết mọi người không như vậy. Bạn đã dành ba tuần tại một thời gian trên chiếc ghế dài? Về lâu dài bạn không thể chịu đựng được.
Bạn có thể không, nhưng những người đặt câu hỏi về ý nghĩa của công việc của họ và dựa vào nó để kiếm tiền thì sao?
Đây chính xác là nơi chúng ta phải bắt đầu: Thu nhập cơ bản vô điều kiện sẽ đảm bảo rằng mọi người có thể phát triển. Rằng họ cảm thấy có liên quan và nghĩ rằng: tôi đáng giá một cái gì đó, tôi là một phần bằng nhau của toàn bộ. Mọi người cũng thích làm sạch hoặc chăm sóc cho một mức lương xứng đáng. Bởi vì sau đó họ cảm thấy công việc của họ có giá trị. Theo tinh thần của Goethe, con người luôn phấn đấu vì những người tốt hơn, cao quý hơn. Con người là tốt từ đầu - đó là cách tôi luôn thấy nó.
Con người là tốt từ đầu - đó là cách tôi luôn thấy nó
Nhưng làm thế nào mà được cho là làm việc trong thực tế? Những người ủng hộ như bạn luôn bị cáo buộc rằng thu nhập cơ bản - hãy giả sử ngay cả từ mức lãi suất 1000 Euro - sẽ không được tài trợ.
Điều đó không đúng! Việc giới thiệu sẽ loại bỏ Hartz IV, lợi ích trẻ em và nhiều lợi ích xã hội khác - cũng như các khoản tín dụng thuế và miễn thuế. Với tất cả những điều này, chúng tôi chỉ nhận được một khoản thiếu hụt 70 tỷ đồng. Điều đó có thể được tài trợ. Một đất nước như Đức có thể đủ khả năng.
Còn người già, họ có được bảo đảm không?
Chỉ vậy thôi! Hãy nhìn xem có bao nhiêu người kết thúc cuộc họp với lương hưu theo luật định. Nếu mọi người đều có thu nhập cơ bản được đảm bảo khoảng 1000 euro, thì sẽ không còn nghèo đói khi về già nữa. Và nếu người dân cung cấp, họ có các yêu cầu còn lại trên đầu trang.
Hầu hết mọi người xem xét 1000 euro cho số tiền tương đối ít. Đặc biệt là nếu họ đã làm việc cả đời.?
Bạn không thể đam mê sự sang trọng, điều đó là tất nhiên. Nhưng thực tế trên thông báo lương hưu thường trông rất khác nhau. Thu nhập cơ bản phải cao đến mức mọi người đều có thể sống khiêm tốn nhưng có nhân phẩm. Ngoài ra, các công việc khác được thực hiện sẽ có một trạng thái hoàn toàn khác.?
Bạn nói về công việc tình nguyện?
Đúng vậy! Đặc biệt là những người lớn tuổi đã nghỉ hưu, nhưng cũng có những người không thể làm việc nhiều nữa, có thể là tình nguyện viên. Bất cứ ai nhận được thu nhập cơ bản, đột nhiên có thể dành thời gian tình nguyện. Uy tín xã hội và cảm giác làm điều gì đó có ý nghĩa cũng sẽ củng cố xã hội dân sự. Những người đã dành phần lớn cuộc đời của họ nhìn vào những câu hỏi này theo một cách khác.
Các công việc giáo dục sẽ có giá trị khác ??
Chắc chắn rồi. Phụ nữ đã dành cả cuộc đời của họ cho gia đình và nuôi con sẽ không bị thiệt thòi nhiều như họ đang ở trong hệ thống hiện tại. Họ cũng nhận được 1.000 euro và cảm thấy rằng cuộc đời của họ không có giá trị gì ngoài việc họ gắn trên dây chuyền lắp ráp hoặc nghiêng trong văn phòng. Điều này có một phẩm chất rất khác so với lương hưu của một người mẹ, mà trong mắt tôi giống như một bố thí của nhà nước.
Nhưng sự đánh giá này bắt đầu từ đâu? Ngay cả khi ai đó xử tử con chó của hàng xóm của mình? Điều đó có đáng giá như sự chăm sóc của một người thân yêu không?
Nó sẽ rất thú vị. Nhiều người cao tuổi chăm sóc bạn đời khi họ không còn có thể sống một mình. Hoặc con cái chăm sóc cha mẹ. Câu hỏi của bạn ngụ ý những gì tất cả chúng ta luôn nghĩ: Tôi làm việc vì tôi có trách nhiệm với bản thân mình, tôi cần một lợi ích cho bản thân.Nhưng những người quan tâm có lẽ đã hiểu một cách vô thức: Đây là một sai lầm. Bởi vì tất cả chúng ta làm việc vì chúng ta có trách nhiệm với người khác. Vì không có gì khác. Công việc của tôi là ở đó cho những người khác. Để làm cho đồng bào của tôi tốt. Con người chúng ta có trách nhiệm với nhau. Tất cả các công việc phải được hiểu theo cách đó. Sau đó cô ấy có giá trị. Sau đó, cô ấy có ý nghĩa.
Làm thế nào để bạn thuyết phục mọi người về quan điểm này ??
Có lẽ một chút kinh nghiệm cuộc sống sẽ giúp nhìn thấy nó cho chính mình. Nhưng sự tập trung vào bản ngã đã không giúp chúng ta trong thế giới hiện tại của chúng ta. Nhưng tất nhiên, một thế giới thu nhập cơ bản vô điều kiện cũng sẽ không hoàn hảo.
Trở lại với sự linh hoạt! Hôm nay bạn sống ở Stuttgart. Người Swabia được cho là rất bận rộn và dám nghĩ dám làm trái ngược với người Kurpfälzern. Điều đó không thực sự phù hợp với quan điểm của bạn về thế giới, phải không?
Nhà là nơi sống quen thuộc. Tôi sống ở hải ngoại, có thể nói như vậy. Điều đó đã thay đổi tôi hoàn toàn (cười). Giống như Sauerlanders, những người đến Cologne để tham dự lễ hội và sau đó trở về nhà. Càng nhiều hoạt động mù quáng trên thế giới, tôi càng bị thuyết phục: thu nhập cơ bản đang đến. Xã hội đã sẵn sàng cho nó.
