Vi mạch: Không cho phép nhiều tờ quảng cáo nước ngoài hơn?

Tôi là một vi mạch. Tôi đã luôn luôn, tôi chỉ không biết, vì từ này chưa tồn tại. Thuật ngữ Vi mạch được đặt ra bởi nhà trị liệu cặp vợ chồng người Úc Melanie Schilling. Vì vậy, chính cô ấy đã đóng dấu vào hành vi mối quan hệ của tôi. Một cái mà tôi thấy không đẹp, cũng không hữu dụng. Bởi vì tôi đã kết hôn với một và cùng một người đàn ông gần 10 năm nay, nuôi ba đứa con với anh ta và vẫn có một mối quan hệ thực sự tốt đẹp và vẫn rất lãng mạn, tôi nợ theo ý kiến ​​của tôi trên tất cả các "Microcheat" cũ.

Vi mạch? Cái gì vậy

Được dịch, Vi mạch có nghĩa là "gian lận nhỏ". Điều này đề cập đến tất cả mọi thứ không thuộc về thể loại của nụ cười và tình dục, nhưng vẫn được giấu kín khỏi đối tác. Vì vậy, những cuộc trò chuyện Whatsapp hơi quá vụng về này, một chút tán tỉnh tại máy tính tiền hoặc thậm chí là những lời tán tỉnh lâu dài với người đồng nghiệp tốt bụng. Theo các phương tiện truyền thông một lần nữa ... er ... các phương tiện truyền thông là để đổ lỗi. Bởi vì vào thời của Whatsapp, Instagram và Co, việc có "một cái gì đó nhỏ" trở nên dễ dàng hơn rất nhiều. Soso. Ngay cả trong thời của ghi chú, máy pha cà phê và máy tính tiền EDEKA, tôi cũng không thấy khó khăn khi làm một việc gì đó "ở bên". Có lẽ tôi chỉ là một tài năng vi mô lớn và do đó không phụ thuộc vào các cuộc trò chuyện, bài đăng và đồng. Nói về tài năng ... điều mà tôi chắc chắn: Trong thực tế. Đó là bởi vì tôi (từ khi tôi 13 tuổi) có rất nhiều niềm vui với đàn ông. Vâng, ở số nhiều. Và theo ý kiến ​​của tôi không loại trừ tình yêu vĩ đại, miễn là người ta để lại vấn đề với sự gian dối lớn. Và tôi chắc chắn làm.



Tờ rơi nước ngoài tốt cho tâm hồn

Có lẽ điều đó không đúng với tất cả mọi người, nhưng những lời tán tỉnh nhỏ rất tốt cho tâm hồn tôi. Có lẽ tôi về cơ bản là một người cần một chút phiêu lưu ở giữa. Và tất nhiên bây giờ bạn có thể dành một nửa cuộc đời của mình cho những bức tường dốc, cầu treo và dây bungee. Nhưng tôi không có ý đó. Tôi có nghĩa là cuộc phiêu lưu giữa các cá nhân. Bây giờ hãy tưởng tượng tôi sẽ điên cuồng đến mức nào khi muốn giải tỏa cơn khát phiêu lưu này với chồng một mình. Anh ấy khá bình tĩnh, không phải là một người dám nghĩ dám làm và chắc chắn không phải là kiểu đàn ông, những tin nhắn sexting thú vị (hoặc tôi) hay những lời thề yêu thương viết. Nếu anh ta chưa bao giờ, anh ta sẽ không bao giờ, và anh ta là người đúng. Điều đó có nghĩa là tôi phải từ bỏ bất kỳ hứng thú với đàn ông? Chắc chắn là không. Cùng một cách xung quanh. Chồng tôi có một người bạn gái rất giống anh. Không tình cảm như tôi, không vô cảm như tôi. Thỉnh thoảng anh nói chuyện với cô hàng giờ? không bình luận? chỉ theo ý kiến ​​của tôi những điều hoàn toàn không quan trọng và tôi nghĩ điều đó hoàn toàn tốt. Bởi vì tôi không thể mời anh ấy kiểu trò chuyện này. Đó là lý do tại sao anh ấy tìm thấy chúng một chút tuyệt vời? nhất định. Điều đó không nói lên bất cứ điều gì về cách anh ấy tìm thấy tôi.



Chúng ta đừng có nhiều giáo hoàng hơn giáo hoàng

Đừng hiểu lầm tôi, tôi nghĩ chế độ một vợ một chồng là một khái niệm có ý nghĩa. Tôi muốn chia sẻ giường của mình với chỉ một người đàn ông đó, và lòng trung thành của tôi chỉ thuộc về anh ta. Tuy nhiên, tôi không phải giả vờ rằng tôi không tìm thấy người khác hấp dẫn. Tôi không nghĩ mình phải xấu hổ vì đôi khi tôi tán tỉnh Whatsapp với một người bạn cũ hoặc có những cuộc trò chuyện rất sâu sắc về tình yêu với một đồng nghiệp. Tuy nhiên, tôi không phải buộc nó vào mũi chồng tôi mỗi lần. Tại sao? Điều đó có liên quan gì đến anh ta không? Nếu tôi nói với anh ta, nó có thể nhận được nó và điều đó sẽ không công bằng. Tôi rất vui vì cả hai chúng tôi đều thấy như vậy. Micro-Gian lận chắc chắn được cho phép với chúng tôi. Cả phía sau lưng và "vào mặt bạn". Bởi vì chúng ta biết những gì chúng ta dành cho nhau. Và bởi vì chúng ta biết rằng tình yêu không thể được giữ vững. Với một chút không khí trong lành từ bên ngoài, nó chắc chắn tồn tại lâu hơn trong một cái lồng vì sợ hãi và quy ước.






Doanh nghiệp TQ muốn làm cao tốc Bắc Nam, dân Việt quan ngại (VOA) (Tháng Tư 2024).