"Nói với Atze, bạn có thể tha thứ cho gian lận?"
Atze Schröder được coi là Ruhrpottproll từ cuốn sách ảnh. Nhưng khi anh nói chuyện với Barbara về sự tha thứ, perm của quốc gia trở nên nhạy cảm, thấu hiểu và mở rộng trái tim trung thành của cô với cô
Barbara Schoeneberger: Atze, bạn có phải là người tha thứ nhiều hơn? Hay để tha thứ?
Atze Schröder: Câu trả lời rõ ràng B. Và tôi đã học được trong nhiều năm, thậm chí nhìn vào những gì tôi đã làm mọi thứ. Còn bạn thì sao?
Barbara: Trong tình yêu, đó là quan hệ. Trước đây, có một sự phân chia vai trò rõ ràng giữa tôi: đó luôn là lỗi của ai đó. Trong một mối quan hệ tôi, trong người bạn khác của tôi.
atze: Nghe không hay.
Barbara: Đúng vậy. Chà, chỉ khi cả hai lần đều có tội.
atze: Bạn luôn cần một bữa tiệc tội lỗi? Tôi đã ở với Ngọc trai của tôi được 30 năm và cả hai chúng tôi đều phát hiện ra rằng khi có một cuộc thảo luận về nợ nần trong một mối quan hệ, về cơ bản có điều gì đó không ổn. Tôi không tin vào cảm giác tội lỗi.
Barbara: Đây cũng là một quan điểm được chấp nhận ngày hôm nay. Chúng tôi có trách nhiệm và thuần hóa đến mức sau đó chúng tôi luôn biết chính xác những gì chúng tôi đã nói.
atze: Och. Mới tuần trước tôi có bạn gái của một người bạn hú.
Barbara: Nghiêm túc chứ?
atze: Nghiêm túc. Tôi đã có một chút vuốt. Và bạn biết đấy, bạn thường tự đá mình ...
Barbara: Tôi đã nghe về nó, nhưng vì tôi uống bên cạnh không có gì, không, tôi không biết.
atze: Chà, trong những khoảnh khắc như vậy, người ta có xu hướng nói ra những sự thật khó chịu.
Barbara: Tôi biết rằng cách khác vòng. Tôi có một người bạn tốt mà tôi luôn nói khi cô ấy say.
atze: Và làm thế nào để cô ấy tìm thấy điều đó?
Barbara: Không phải là một vấn đề. Sáng hôm sau cô quên mọi thứ. Nhưng tôi vẫn nhớ nó.
atze: Tôi không quên quá nhanh. Tôi thường thức dậy vào buổi sáng để xin lỗi vì những gì tôi nói tối hôm trước.
Barbara: Nhưng bạn có biết điều gì không? Tôi nghĩ rằng xin lỗi là một cái gì đó rất, thực sự tuyệt vời. Có những tình huống mà bạn chỉ cần để không khí ra ngoài. Sau đó, nó là đủ để có thời gian khác trong vòng tay của bạn. Nhấn nút reset, chỉ bằng một cử chỉ.
atze: Hoặc thậm chí tốt hơn, nếu người kia biết bạn quá lâu mà bạn thậm chí không phải xin lỗi. Vậy là đủ khi ai đó nói: "Mannmannmann, bạn là một thằng ngốc. Cà phê ?? Đối đầu, sau đó có một món súp gà hoặc giăm bông.
Barbara: Cũng tốt đẹp. Nhưng ở nhà, tôi suy nghĩ rất kỹ về những gì tôi nói. Vì một độ cao nhất định không nên rơi xuống dưới.
atze: Đó là sự thật, đặc biệt là trong một mối quan hệ lâu dài như của tôi. Vì sự tôn trọng là điều quan trọng nhất. Có quá nhiều tình yêu trong trò chơi cho điều đó.
Barbara: Và nếu không có tình yêu trong game?
atze: Ý bạn là trong công việc?
Barbara: Vâng. Tôi nhận thấy rằng trong những khoảnh khắc hiếm hoi khi tôi thực sự tức giận, tôi cư xử hoàn toàn không khôn ngoan và cơn giận của tôi bùng phát hoàn toàn. Nhưng đó chỉ là cách tôi cư xử, bởi vì tôi không phải tiếp xúc với mọi người mỗi ngày.
atze: Và nếu nó là như vậy? Nếu bạn sẽ làm việc trong văn phòng?
Barbara: Sau đó, tôi sẽ phải kéo thong của mình để làm việc với những người ở đó trong 15 năm tới. Nhưng còn bạn thì sao? Trên sân khấu, bạn cũng luôn vứt bỏ những thứ mà người khác phải xin lỗi sau đó.
atze: Hoặc không. Ngày xửa ngày xưa, có một lần chó cái, tôi đã chọc cười Jenny Elvers, Naddel hoặc Ariane Sommer.
Barbara: Bạn đã nói gì
atze: Chà, Naddel đã từng di cư sang Áo và đột nhiên có một ngôi sao đình đám. Vì vậy, tôi đã nói: Chà, người Áo thân yêu, lịch sử không phải là con đường một chiều. Bây giờ chúng tôi đã gửi cho bạn một cái gì đó màu nâu một lần nữa.?
Barbara: Haha. Và tại Elvers?
atze: Nó như thế này: "Jenny đến từ Amelinghausen và là một nữ hoàng bá đạo, đó chỉ là con cừu ở đó."
Barbara: Thật buồn cười, bạn không phải xin lỗi vì điều đó.
atze: Tìm thấy Jenny quá. Có lần tôi gặp cô ấy ở bữa tiệc buffet, và cô ấy nói với tôi: "Cố lên nào. Chúng ta sống trên đó?
Và Naddel cũng nghĩ rằng nó ổn. Đó là khi tôi nhận ra: Hai người luôn đủ để bắt cóc. Tôi không phải lo lắng quá nhiều, miễn là mọi người không muốn bị xúc phạm.
Barbara: Bạn có lẽ phải thực sự thoát khỏi nó. Chúng tôi cũng vậy, thường được nói những điều kỳ lạ.
atze: Bạn đã bao giờ khởi động một nhà báo và nói: "Nghe này, những gì bạn đã viết ở đó không phải vậy sao ??
Barbara: Nope. Nhưng tôi cũng cung cấp cho mình như là một mục tiêu.Tôi bắn và bắn, và tôi chia tóc? nếu ai đó chấp nhận công việc của tôi với tư cách là chân của Barbara Schöneberger, tôi vẫn có thể tốt với nó trong một bữa tiệc riêng tư. Chỉ có mẹ tôi có thể mang nó dễ dàng.
atze: Điều đó có nghĩa là gì?
Barbara: Ví dụ, cô nói: "Senta Krasser này đã trở lại? Nam Đức? viết về bạn, tôi đặt hàng chúng bây giờ.? Tôi sẽ nói rằng cô ấy làm công việc của cô ấy giống như tôi và tôi không nhận nó một cách cá nhân. Dù sao: tôi không nhận bất cứ điều gì cá nhân. Tôi không thể quá nghiêm túc. Nhưng với sự trớ trêu, đáng ngạc nhiên là nhiều người đang vật lộn.
atze: Xiên. Tôi đã đưa ra những lời dí dỏm về Fritz Wepper, Ulrich Wickert và Rainer Calmund, tất cả những người này đã có con khi họ rất già. Wickert và Calmund đã cười về điều đó. Wepper đã kiện tôi.
Barbara: Tôi không thể kéo nó qua người trong tần số này. Tôi đã làm điều đó trong một thời gian với Sylvie Meis và luôn luôn sợ hãi khi tôi gặp cô ấy.
atze: Nào, bây giờ bạn: Bạn đã nói gì ??
Barbara: Ồ, tôi đã trao một giải thưởng. Và sau đó nói: "Đây là một cốc thử thách, vì vậy Sylvie Meis dưới giá.? Sau đó, tôi đã đi qua báo chí, và điều đó làm tôi khó chịu, sau tất cả, tôi tôn trọng cô ấy và công việc của cô ấy.
atze: Công việc nào?
Barbara: Atze! Thật đấy Nhưng bạn có biết những gì tôi không hiểu? Và những gì tôi phải chịu đựng nhất?
atze: Vâng?
Barbara: Khi mọi người được minh oan. Đó là một trong những phẩm chất tồi tệ nhất đối với tôi. Tôi đang tranh cãi, như thường lệ, một kiểu người nhanh nhẹn, và điều đó hoàn toàn không thể tin được, làm thế nào mà ai đó không thể trả lời điện thoại sau nhiều giờ, vào buổi tối mù quáng và hỏi tôi như một con chó, nếu anh ta có bất cứ điều gì. Tôi ghét điều đó bởi vì người khác biết rằng đây là sức mạnh thuần túy mà anh ta có. Gửi lại là một sự lãng phí thời gian.
atze: Tôi đã từng có với bạn gái của tôi. Chúng tôi đang ở một bữa tiệc Giáng sinh, và tôi vô tình hôn một người khác vào lúc bốn giờ sáng trên sàn nhảy.
Barbara: Cung cấp? Vâng, không, nó rõ ràng.
atze: Đúng vậy. Đó là một con số chậm chạp, thực sự muốn bạn nhảy của tôi và tôi đùa, và đột nhiên chúng tôi hụt hẫng. Tôi ngay lập tức quên nó một lần nữa, nhưng bạn gái của tôi đã đơn âm trong ba ngày cho đến khi nó nổ ra: "Tôi ước bạn sẽ hôn tôi như thế một lần nữa." Tôi cũng đã làm điều đó. Thậm chí rất nhiều.
Barbara: Bạn có biết tôi sẽ làm gì không? Tôi cũng sẽ cười xung quanh. Cùng đúng cho tất cả.
atze: Aha. Và giới hạn ở đâu?
Barbara: Điều này được xác định bởi hành vi phạm tội của người khác. Kể từ đó, số hai trong danh sách của tôi được kích hoạt rất nhanh ...
atze: Làm thế nào xin vui lòng? Bạn thực sự có một danh sách đàn ông ??
Barbara: Tất nhiên, tôi luôn có một danh sách như vậy trước đây. Tôi đã ở với một. Với hai người sau đó tôi sẽ cười cho đến khi chúng tôi trở lại ngang tầm mắt.
atze: Âm thanh như trả thù cho tôi.
Barbara: Không, đó là công lý. Tôi không kéo mình lại, và anh ấy để mình đi! Điều đó phải được bồi thường.
atze: Cùng với đó bạn muốn gặp anh ấy.
Barbara: Không! Tôi muốn tận hưởng nó. Tôi muốn làm điều đó cho chính mình.?
atze: Nếu tôi chưa được thực hiện, tôi sẽ nói, hãy đưa tôi vào danh sách của bạn. Nhân tiện, tôi nghĩ rằng phụ nữ của bạn đối phó với gian lận tốt hơn nhiều so với đàn ông.
Barbara: Bằng cách nào?
atze: Bạn tinh tế hơn. Kín đáo. Đàn ông nghĩ: Khi tôi được hỏi, tôi có thể nghĩ ra điều gì đó, và rồi họ bắt đầu lắp bắp ở nhà. Phụ nữ, mặt khác, có một kịch bản, với bắt đầu, giữa và kết thúc.
Barbara: Điều đó có lẽ đúng. Tôi biết rằng từ bạn gái, có tiềm năng diễn xuất cứng như sắt.
atze: Bạn sẽ phản bội bạn gái nếu người đàn ông của họ hỏi bạn?
Barbara: Không bao giờ.
atze: Nhưng sau đó bạn phải nói dối.
Barbara: Không có vấn đề, tôi có thể làm điều đó tuyệt vời. Tôi có thể chắc chắn rằng tôi không biết gì.
atze: Tôi thì không Nhưng đó có lẽ là vì chúng ta không có kế hoạch. Một số người đàn ông đã ngạc nhiên bởi thực tế là họ tìm thấy một người tuyệt vời. Và một số người không thể tự bảo vệ mình trước những gì xảy ra sau đó.
Barbara: Bạn đã bao giờ bị lừa dối chính mình?
atze: Không, theo như tôi nhớ. Có lẽ tôi cũng không nhận ra điều đó. Tuy nhiên, tôi luôn khẳng định rằng tôi không thể ép buộc bất cứ ai. Còn bạn
Barbara: Không có ý thức, nhưng tôi có một sự nghi ngờ mạnh mẽ. Nhưng tôi đã không theo đuổi điều này.
atze: Tại sao vậy?
Barbara: Chà, tôi luôn nhìn vào bản thân và những sai lầm của mình. Và rồi tôi nhận ra: Sooo nghiêm khắc, tôi không thể ở đó bây giờ ...
atze: Tôi hiểu rồi. Đó là, ghen tuông không phải là chủ đề của bạn?
Barbara: Tôi đã không nói điều đó.Khi tôi đã có với người bạn hiện tại của mình, những người phụ nữ chỉ được lưu trữ bằng tên của anh ấy trong điện thoại di động của anh ấy, đã xóa anh ấy và lưu trữ với tôi trên điện thoại. Và nói với anh ta: "Nếu bạn muốn gọi đây là Svetlana hay Franka? không vấn đề gì, những con số không biến mất, mà tôi có bây giờ.?
atze: Điều đó có lẽ là vô ích.
Barbara: Tại sao?
atze: Bởi vì anh ta rất thông minh để cứu những người phụ nữ không vô hại như Manfred, Peter hay Bodo.
Barbara: Vì tôi phải nhìn vào nhà ngay. Nhưng hãy nói với tôi, theo một cách thuần túy về mặt lý thuyết: bạn có thể tha thứ cho sự gian lận không?
atze: Tôi không biết mình sẽ phản ứng thế nào trong thực tế, nhưng trái phiếu rất khó rung chuyển sau 30 năm. Có lẽ tôi sẽ nói, mất nửa năm để chơi hết, và sau đó bạn sẽ quay lại và tôi sẽ pha cà phê lại cho bạn.
Barbara: Luôn luôn là một vấn đề của hoàn cảnh, phải không?
atze: Chính xác. Có phải thanh kiếm Damocles của những cảm xúc tuyệt vời này luôn bay lơ lửng trên tất cả chúng ta? Tôi có thể đi thẳng đến siêu thị và yêu quầy bán phô mai như bị sét đánh. Bạn nhìn vào nó một cách ngắn gọn, và hai gia đình đã bị phá hủy.
Barbara: Chà, nhưng nếu điều đó thực sự lơ lửng trên tất cả chúng ta ... Udo Jürgens đã từng nói :? Lòng trung thành không phải là một câu hỏi về đạo đức, mà là thiếu cơ hội.?
atze: Ông cũng nói: "Thật dễ dàng để những người không hấp dẫn có thể chung thủy." Chúng ta có nên băng bó với những con chim xấu xí để được an toàn?
Barbara: Không. Tôi luôn thích có những người đàn ông được người khác muốn.
atze: Tôi cũng nghĩ vậy Tôi cũng sẽ phân loại bạn gái của mình là một người rất hấp dẫn, được rút ra trong trường hợp tốt nhất của những người đàn ông khác có ngoại hình. Tôi nghĩ vậy
Barbara: Và điều đó thách thức chúng tôi. Tôi không cần căng thẳng trong mối quan hệ, nhưng một chút áp lực để hấp dẫn người kia vì nếu không anh ta sẽ trở nên năng động. Vâng, tôi nghĩ điều đó tốt.
atze: Sẽ thật vô ích nếu các thông số cho một mối quan hệ tốt là không đúng.
Barbara: Và đó sẽ là?
atze: Tìm nhau thật tuyệt. Với nhau. Labern không có kết thúc. Và một điều. Nếu một trong số họ bị mất, bạn nên nghĩ về nó.
Barbara: Đúng vậy. Tôi có thể ký như vậy không?
atze: Trường hợp sự biến mất của tình dục là một vấn đề lớn khi bạn già đi.
Barbara: Có lần tôi đã nói chuyện với một nhà trị liệu tình dục, và cặp vợ chồng, những người không còn bận rộn nữa, khuyên họ nên cản trở.
atze: Trong cái gì?
Barbara: Kéo. Hãy nhìn xem, chúng ta hãy làm điều đó: chúng ta phải bắt chéo chân ... vâng, theo một cách nào đó. Không, chân kia đằng kia. Như vậy! Bộ phận sinh dục của chúng tôi tương đối gần nhau, và bây giờ chỉ nói dối và thở.
atze: Tôi hiểu rồi.
Barbara: Bạn có thể cảm thấy một cái gì đó?
atze: À ... vâng. Tuy nhiên.
Barbara: Sau đó, có hy vọng cho chúng tôi, Atze.
