Klimakiller Reisen - không bao giờ nghỉ lễ nữa?
Tôi vừa đọc một cuốn sách thú vị: Nó nói "Và tạm biệt, những gì chúng ta làm khi nó kéo chúng ta vào khoảng cách"được viết bởi nhà môi trường người Anh Leo Hickman. Trên thực tế, cuốn sách này nên có phụ đề: "Cẩn thận, tạo tâm trạng xấu!" Bởi vì Hickman đã dám tấn công sở thích rất thiêng liêng và yêu thích nhất của chúng tôi: du lịch.
Chắc chắn, chúng ta biết rằng không nhất thiết phải lái máy bay vòng quanh thế giới bằng máy bay hoặc để cứu Alps trên tuyết nhân tạo. Nhưng khi nói đến ngày lễ của tôi, tôi có xu hướng thờ ơ đáng sợ. Ý tôi là, sau tất cả, tôi đã làm việc chăm chỉ cho kỳ nghỉ của mình, vài ngày một năm tôi có thể thư giãn nhưng đôi khi, không cần hỏi từng bước. Đó là một chút của du lịch không thể là xấu, phải không?
Vâng, nó là. Nó thậm chí còn tồi tệ hơn. Leo Hickman đã đi nửa vòng trái đất để nghiên cứu, tại dãy Alps, Dubai, Tây Ban Nha, Thái Lan, Ấn Độ, Mexico, Costa Rica và Florida - và ở mọi nơi anh nhận ra rằng ngành du lịch là một tội ác tồi tệ, hôi thối ,
Tất nhiên chúng tôi đi nghỉ không có nghĩa là nó. Nhưng vấn đề là chúng ta đang đòi hỏi khắt khe. Tôi không muốn dành những ngày nghỉ có giá trị với lái xe lửa, khi tôi đi máy bay nhanh. Tôi không từ bỏ việc tắm hàng ngày trong kỳ nghỉ Andalucia - Tây Ban Nha có vấn đề về nước. Tôi thích phòng máy lạnh, hồ bơi nước nóng, khách sạn nhìn ra biển, dốc trượt tuyết trắng. Tôi thích lái xe qua thiên nhiên hoang sơ, tôi cho phép mình được đưa đến cá voi trên một chiếc thuyền máy ở Canada và chạy hàng giờ với các nhóm du lịch xuyên rừng để tìm một con gấu - nói tóm lại: tôi tiêu thụ hàng tấn năng lượng, nguyên liệu thô và nước và cũng vậy mặt khác, bất cứ điều gì không nhất thiết làm môi trường tốt.
Và tôi không đơn độc: Không chỉ người dân từ các quốc gia phương Tây, mà cả người Trung Quốc và Ấn Độ cũng phát hiện ra rằng du lịch là niềm vui. Có khoảng hơn một tỷ khách du lịch quốc tế trong năm 2010, nhiều hơn 100 triệu so với hiện nay.
Trong một cuộc tấn công dữ dội như vậy, ngay cả những khu vực được coi là mẫu mực về du lịch sinh thái cũng gặp khó khăn, ví dụ Costa Rica hoặc Kerala Ấn Độ. Ở đó cũng vậy, các nhà môi trường đang rên rỉ về việc trồng núi rác và các loài động thực vật có nguy cơ tuyệt chủng. Và sau đó là câu hỏi: du lịch sinh thái là gì? Ngày càng có nhiều nhà quảng bá quảng cáo thuật ngữ này, không có hướng dẫn chung cho nó. Theo Leo Hickman, có hơn 400 chứng chỉ hữu cơ khác nhau trên toàn thế giới, mỗi chứng chỉ có tiêu chí riêng, trạm thử nghiệm riêng - thân yêu, một mớ hỗn độn khủng khiếp!
Điều tồi tệ là không chỉ môi trường mà cả con người cũng phải chịu đựng. Người ta luôn nghĩ: thật tuyệt, với kỳ nghỉ của mình, tôi mang ít nhất một ít tiền cho các nước nghèo. Nhưng không có gì ở đó: Trong số lợi nhuận chỉ có một vài thứ. Du lịch đại chúng bị chi phối bởi các chuỗi khách sạn quốc tế và nhân viên địa phương thường làm việc với giá bán phá giá. Điều này đặc biệt trắng trợn ở Dubai, nơi những người lao động làm việc trên các công trường xây dựng khách sạn có ít tiền và ít quyền. Hoặc ngành công nghiệp du thuyền đang bùng nổ: Người dân Jamaica nghĩ gì về hàng trăm người Thập tự chinh xâm chiếm hòn đảo của họ trong vài giờ, mua một số đồ lưu niệm và sau đó nhanh chóng biến mất trên tàu hơi nước bao gồm tất cả? Hầu như không có gì.
(Chà, tâm trạng của bạn thì sao? Đã ở dưới tầng hầm?)
Tất nhiên, ngành công nghiệp cũng đang suy nghĩ về các giải pháp. Tôi thấy thật thú vị, ví dụ, để giới hạn số lượng khách du lịch đến một số khu vực nhất định và cho đi những chỗ ngồi thèm muốn. Tuy nhiên, điều này đòi hỏi một tổ chức rất phức tạp. Ngoài ra, từ lâu đã có yêu cầu rằng các chuyến bay đắt hơn và máy bay có công suất và bay trực tiếp nhiều hơn (Thật tuyệt vời: Nếu các phi công như chim bay thẳng đến đích và không liên tục treo hàng đợi hoặc tránh không phận nhất định, có thể trong năm tới 3,5 triệu tấn nhiên liệu có thể được tiết kiệm!)
Nhưng cho đến khi các biện pháp như vậy được thực hiện, rất nhiều thời gian có thể trôi qua. Các ngành công nghiệp tự khóa nơi có thể. Và điều gì xảy ra cho đến lúc đó?
Ngay trước khi kết thúc cuốn sách, tôi đã hoàn toàn chán nản. Tôi đã thấy mình trong việc đền tội dành những ngày nghỉ trong tương lai vào mùa hè mưa ở Hamburg. Và tất cả những nơi mà tôi đã cung cấp trên bản đồ thế giới của chúng tôi với lá cờ "Chắc chắn đi!" - di chuyển vào khoảng cách vô hình. Tạm biệt New York, adeus Lisbon, au-revoir Madagascar ...
May mắn thay, Leo Hickman là một người lạc quan. Anh ấy không nói chúng ta không thể đi du lịch nữa. Nhưng chúng ta phải đi du lịch khác nhau. Nó phải được chấp nhận rằng tôi nghĩ nhiều về hậu quả môi trường của kỳ nghỉ của tôi cũng như về giá cả.
Đó là lý do tại sao tôi đã tạo một danh sách kiểm tra nhỏ có thể giúp tôi thay đổi từ Khai thác Touri sang Thế giới cải tiến Touri. Có lẽ bạn cũng có thể sử dụng nó cho kế hoạch kỳ nghỉ tiếp theo của bạn:
Lời khuyên sinh thái cho kỳ nghỉ tiếp theo
- Tốt hơn để ghé thăm các khách sạn và nhà hàng nhỏ hơn các chuỗi lớn, vì vậy người dân địa phương có nhiều hơn. Trước tiên, tốt nhất là đảm bảo rằng các phòng nghỉ là đúng về mặt đạo đức và sinh thái (ví dụ: tại www.vertraeglich-reisen.de hoặc trong "Hướng dẫn du lịch đạo đức" của tổ chức Quan tâm du lịch).
- Thích hiếm và đi du lịch lâu hơn, thay vì gây nhiễu ở một nơi khác mỗi tháng. Mạng lưới môi trường của Liên minh bầu trời xanh khuyên bạn nên bay không quá một lần mỗi năm và bay trong một năm mà không nghỉ ba năm một lần. Nhiều điều chắc chắn sẽ được thực hiện nếu mọi người tránh các chuyến bay ngắn. Khoảng một nửa số chuyến bay trong phạm vi châu Âu đang đi dưới 500 km!
- Và nếu đó phải là chuyến đi đường dài tới Úc - ví dụ, hãy cố gắng thu hồi chất thải CO2, bằng cách lái xe ít hơn, tiết kiệm năng lượng hơn, v.v. (Hickman thích sử dụng bù đắp CO2, như Atmosfair cung cấp) Không nhiều, vì bạn không thực sự kiểm soát được những gì xảy ra với tiền và vì họ chỉ vô hiệu hóa sản lượng, nhưng không làm giảm nó.)
- Cũng đi nghỉ với huấn luyện viên. Bởi vì với 33 g CO2 mỗi người trên mỗi km, nó có sự cân bằng môi trường thậm chí tốt hơn so với đường sắt (cần rất nhiều điện từ các nhà máy điện hạt nhân và than)
- Tốt hơn hết là không có Queen Mary 2 & Co. Với sản lượng 0,43 kg CO2 trên mỗi hành khách mỗi dặm, tàu du lịch thậm chí còn gây hại cho khí hậu hơn so với máy bay.
- Để cư xử tốt hơn ở nước ngoài. Ví dụ, hãy cẩn thận để tránh rác hoặc tiết kiệm điện và nước như ở nhà.
- Tự hỏi nếu bạn thực sự cần phải rất gần với gấu và cá voi. Phim thiên nhiên cũng đẹp!
- Tránh các môn thể thao có hại cho môi trường như trượt tuyết (đặc biệt là "tự do" băng qua rừng). Có lẽ bạn có thể bắt đầu bằng cách hỏi trước kỳ nghỉ trượt tuyết tiếp theo của bạn, nơi nào đặc biệt thân thiện với môi trường, ví dụ như tại www.alpine-pearls.com
- Và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng: đọc cuốn sách của Leo Hickman. Ngay cả khi nó làm cho một tâm trạng xấu.
