Frausein vẫn là một bệnh?
ChroniquesDuVasteMonde- Women's.de: Phụ nữ khỏe mạnh và sống lâu hơn nam giới. Tại sao nhiều bác sĩ, đặc biệt là các bác sĩ phụ khoa, nói chuyện với chúng tôi mọi lúc mà chúng tôi cần kiểm soát?
Barbara Ehret: Phụ nữ được coi là giới tính bệnh hoạn, và điều đó có truyền thống lâu đời. Nhà thờ trong nhiều thế kỷ tuyên bố chúng ta là những sinh vật bất tịnh và bệnh hoạn. Và những người đàn ông giữ chúng tôi nhỏ một cách giả tạo với lập luận này. Chúng tôi vẫn phải chịu di sản này.
ChroniquesDuVasteMonde- Women's.de: Chúng tôi vô thức coi mình yếu đuối và dễ bị tổn thương. , ,
Barbara Ehret :. , , và điều đó khiến chúng ta dễ dàng sợ hãi. Chánh niệm của bạn trên cơ thể không còn quan trọng nữa. Mọi thứ nên được kiểm soát liên tục. Ung thư vú là một ví dụ về điều này. Vú không phải là một cơ quan tình dục nhẹ nhàng, nuôi dưỡng, nhưng liên tục bị đe dọa bởi bệnh tật. Một loại bom hẹn giờ.
ChroniquesDuVasteMonde- Women's.de: Và các bác sĩ phụ khoa có lợi dụng nỗi sợ này của phụ nữ?
Tôi được gọi là phù thủy.
Barbara Ehret: Vấn đề là hệ thống lương hưu của chúng tôi. Việc phát hiện sớm các bệnh là vô cùng hữu ích ở một mức độ nào đó. Ví dụ, nó đã giúp giảm ung thư cổ tử cung. Nhưng trong bối cảnh phòng ngừa, chiếm 70 đến 80 phần trăm thực hành của họ, các bác sĩ phụ khoa cũng có nhiều lựa chọn để nâng cao bagatelles như viêm âm đạo, triệu chứng mãn kinh nhẹ, u xơ nhỏ hoặc u nang buồng trứng để bệnh. Khoảnh khắc bác sĩ nói: "Bạn bị u nang buồng trứng mà chúng ta cần kiểm soát", một phụ nữ khỏe mạnh được tạo ra để cần kiểm soát, nếu không bị bệnh. Trò chơi này "Làm thế nào để tôi bảo đảm an toàn cho bệnh nhân của mình?" Tôi nghĩ điều đó rất nguy hiểm!
ChroniquesDuVasteMonde- Women's.de: Ranh giới giữa sức khỏe và bệnh tật thực sự thường rất hẹp. Điều gì phụ thuộc vào phía nào tôi tìm lại chính mình?
Barbara Ehret: Mọi thứ đều được bình thường hóa trong y học, đặc biệt là phụ nữ. Các cơ quan bụng được đo bằng các kỹ thuật tinh vi, đánh giá và sử dụng phương tiện thống kê? chủ yếu hướng đến phụ nữ trẻ? so sánh. Nếu tử cung không to bằng trứng vịt, nhưng giống như trứng ngỗng, điều đó có thể đủ để đứng về phía nguy cơ, thậm chí không có thay đổi bệnh lý hoặc khó chịu. Nó chỉ phụ thuộc vào bác sĩ, cho dù anh ta coi sự sai lệch so với chỉ tiêu là sự phát triển bình thường hoặc là một chẩn đoán cần điều trị.
ChroniquesDuVasteMonde- Women's.de: Từ lâu bạn đã phải vật lộn chống lại các hoạt động tử cung không cần thiết, trong khi làm như vậy với bang hội của bạn. Có một cái gì đó được cải thiện trong thời gian đó?
Barbara Ehret: Tử cung từ lâu đã được coi là một cơ quan "không cần thiết". Trở lại những năm 70, người ta nói rằng phụ nữ trên 40 tuổi không còn cần tử cung nữa, sẽ tốt nhất nếu họ loại bỏ. Mặt khác, tôi đã đi đến chướng ngại vật và được gọi là một cơn giận dữ hoang dã và một phù thủy. Trong khi đó, số lượng khoảng cách tử cung, tử cung đã giảm. Trong khi thăm bác sĩ phụ khoa vẫn phải chứng minh 20 can thiệp trong bối cảnh đào tạo chuyên gia. Nhưng đây chỉ là một nửa so với quá khứ. Và chúng tôi có hướng dẫn, ví dụ, trong u xơ, tức là loét lành tính trong tử cung, khuyên không nên cắt bỏ nội tạng. Nhưng vẫn không có hệ thống kiểm soát để giám sát việc tuân thủ các nguyên tắc này. Vì vậy, theo quan điểm của tôi, vẫn còn quá nhiều hoạt động là thừa? chắc chắn hơn một nửa!
ChroniquesDuVasteMonde- Women's.de: Có thái độ không phê phán của bệnh nhân với những cân nhắc kinh tế của các phòng khám?
Phụ nữ cố tình bất ổn.
Barbara Ehret: Như một chỉ định để loại bỏ tử cung ngày nay chỉ là ung thư, giảm mạnh và chảy máu, không thể xử lý bằng cách khác. Mọi thứ khác đều có thể giải thích được. Thật không may, nhiều phụ nữ có thể bị thao túng. Một số người nghĩ rằng họ không có triệu chứng mãn kinh nếu không có tử cung. Tất nhiên điều đó không đúng! Nhưng phong trào sức khỏe của phụ nữ đã trở nên yên tĩnh hơn, nhiều nhóm tự lực đã được ngành công nghiệp dược phẩm khai thác và niềm tin vào tính khả thi của y học gần như không bị phá vỡ. Điều này thường cho phép phụ nữ hoạt động mà không cần suy nghĩ nhiều. Có thể toàn bộ tử cung sẽ không được lấy ra ngay lập tức, nhưng bằng cách mổ nội soi một "myoma", cũng có thể ở cùng một chỗ. Và nội soi đôi khi gây ra các biến chứng nghiêm trọng.
ChroniquesDuVasteMonde- Women's.de: Vì vậy, trước khi phẫu thuật về cơ bản có ý kiến thứ hai?
Barbara Ehret: Ý kiến thứ hai thực sự được trả bởi các kho bạc, nhưng thật không may, vẫn còn thiếu các tổ chức công cộng nơi bạn có thể bắt kịp chúng.Chỉ có một vài nơi có một mạng lưới các bác sĩ quan trọng và tận tụy chỉ ra những lựa chọn thay thế cho phụ nữ. Lấy ý kiến thứ hai trong một phòng khám là khá vô nghĩa. Đó là hang sư tử.
ChroniquesDuVasteMonde- Women's.de: Phụ nữ có thể làm gì khác?
Barbara Ehret: Bạn không nên đi sâu vào tay bác sĩ của họ và nhận thông tin toàn diện. Và trên hết, chúng nên xuất hiện khác nhau trong thực hành y tế. Nhiều phụ nữ cho sự tự tin của họ tại bàn tiếp tân. Ở đó, họ nhận được những tờ quảng cáo bóng bẩy với những dịch vụ mà họ phải tự trả. Và bởi vì họ sợ bị đối xử tệ, nếu họ từ chối lời đề nghị của bác sĩ, họ sẽ để mình bị lừa một chút. Những người phụ nữ đang cố tình bất ổn. Hệ thống của các dịch vụ IGeL này là thảm họa cho mối quan hệ tin cậy giữa bác sĩ và bệnh nhân.
ChroniquesDuVasteMonde- Women's.de: Các thực hành phụ khoa cùng với các nha sĩ là các nhà lãnh đạo IGeL. Họ không còn việc gì sao?
Barbara Ehret: Các bác sĩ phụ khoa có thiệt hại về kinh tế, dịch vụ y tế được trả ít hơn. Ngoài ra, nhiều phụ nữ không còn dùng hormone trong thời kỳ mãn kinh. Việc kiểm tra thường xuyên, điều trị các tác dụng phụ, bây giờ mọi thứ đều biến mất. Các thực hành có ít để làm. Các lợi ích của IGeL là một khoản trợ cấp đáng hoan nghênh.
ChroniquesDuVasteMonde- Women's.de: Sẽ không có ý nghĩa hơn khi biện minh cho một loại thuốc phụ nữ giải quyết các vấn đề thực sự thay vì phát minh ra bệnh ở phụ nữ khỏe mạnh?
Phụ nữ bị bệnh khác nhau.
Barbara Ehret: Thật không may, sự khác biệt nhỏ giữa bệnh của phụ nữ và sức khỏe của phụ nữ vẫn chưa xuất hiện ở mọi nơi. Phụ nữ bị bệnh khác với nam giới, cần các loại thuốc và liệu pháp khác. Trong y học hiện đại, chúng theo nhiều cách vẫn còn quá ngắn. Ví dụ, trong các cơn đau tim và đột quỵ, họ vẫn bị đối xử tệ hơn nam giới. Và họ nhanh chóng bị đẩy vào Góc tâm lý, được gắn mác là "người phụ nữ cuồng loạn". Thay vì một điều trị hợp lý, họ nhận được một thuốc an thần. Giáo dục y tế phải thay đổi khẩn cấp, sức khỏe của phụ nữ cuối cùng cũng phải tìm đường vào tất cả các khoa.
ChroniquesDuVasteMonde- Women's.de: Vậy phụ khoa có nên đi theo hướng y học toàn diện?
Barbara Ehret: Theo nghiên cứu, hai phần ba tất cả các vấn đề phụ khoa có liên quan đến sự căng thẳng trong cuộc sống cụ thể ảnh hưởng đến tâm hồn và cơ thể. Do đó, chỉ kiểm tra hệ thống cơ quan là không đủ. Nhưng các buổi tư vấn đã được trả lương ngày hôm nay. Tại một số điểm, họ hoàn toàn biến mất, bởi vì các dịch vụ kỹ thuật đóng góp nhiều hơn. Điều đó thật tệ. Bởi vì đối với phụ nữ, điều quan trọng là có một người liên hệ có thẩm quyền đồng hành cùng họ trong tất cả các giai đoạn của cuộc đời họ. Tôi sợ rằng trong các thực hành phụ khoa trong tương lai sẽ vượt xa các thành tựu kỹ thuật và mọi thứ khác trong thực hành tư nhân với một nhân vật lối sống diễn ra. Tiếp thị cho một loạt các lợi ích tự chi trả về mặt y tế đã tồn tại.
ChroniquesDuVasteMonde- Women's.de: Phụ nữ chúng ta có thể ngăn chặn sự phát triển này không?
Barbara Ehret: Phụ nữ cuối cùng cũng phải học cách "bỏ phiếu bằng chân". Chúng ta không nên đi đến các thực tiễn nơi chúng ta chịu áp lực với các dịch vụ IGeL. Chúng ta nên xem xét cẩn thận nơi chúng ta đang có trong tay tốt. Một bác sĩ chỉ có hormone lối sống và phẫu thuật thẩm mỹ trong tâm trí khó có thể cung cấp dịch vụ y tế tốt. Bầu không khí của một thực hành đóng một vai trò lớn trong cách bác sĩ và nhân viên đáp ứng nhu cầu thực sự của bệnh nhân. Và phụ nữ nên, ngay cả khi họ khỏe mạnh và chỉ đi kiểm tra để phát hiện sớm, hãy xem xét: Điều gì xảy ra với tôi ở đây, khi tôi thực sự bị bệnh?
Cho người: Tiến sĩ Barbara Ehret đã làm việc như một bác sĩ phụ khoa trong 35 năm. Trong một thời gian dài, cô là Bác sĩ cao cấp tại Median Klinikum ở Bad Salzuflen và đồng sáng lập của nhóm làm việc độc lập Sức khỏe Phụ nữ về Y học, Tâm lý và Xã hội (AKF). Cùng với bác sĩ phụ khoa Frankfurt dr. Mirjam Roepke-Buncsak hiện đã viết cuốn sách mới tuyệt vời về ChroniquesDuVasteMonde về phụ khoa. Với chuyên môn khổng lồ và sự tham gia quan trọng, hai tác giả thông báo cho phụ nữ về tất cả các câu hỏi về sức khỏe và tình dục nữ? chi tiết, dễ hiểu, thiết thực và định hướng toàn diện.
Đề nghị đọc: Barbara Ehret: Phụ nữ, Cơ thể, Sức khỏe, Sự sống ", Diana Verlag 2008, 384 trang, 24,95 euro
