Bác sĩ lên án vì phá thai quảng cáo? lý luận đánh vào tất cả chúng ta
Hình phạt không phải là thế giới: 40 mức giá hàng ngày là 150 euro, tổng cộng là 6000 euro. Theo các nhà quan sát phiên tòa, tòa án quận Gießen đã hoàn toàn tuân thủ các yêu cầu của công tố viên trong trường hợp của Kristina Hänel.
Bác sĩ đã bị kết án vì liệt kê "phá thai" trên trang web của cô cùng với các lợi ích y tế khác và cung cấp thông tin về quy trình. Khi làm như vậy, theo phán quyết của tòa án, nó đã vi phạm mục 219a của Bộ luật hình sự của chúng tôi. Theo đó, nó được coi là một tội ác khi đưa ra phá thai ở nơi công cộng, nếu nó có thể mang lại lợi thế kinh tế, nghĩa là cho "quảng cáo". (Thông tin thêm về phiên tòa và luật phá thai có thể được tìm thấy ở đây.)
Phán quyết cho thấy luật pháp là một sự xúc phạm đối với tất cả phụ nữ
Bản án là một chuyện. Luật này đã nằm trong bộ luật hình sự của chúng tôi từ năm 1933, vì vậy đó là luật của Đức Quốc xã. Không có gì lạ khi nói đến những đánh giá không có ý nghĩa. Nếu thế giới của chúng ta phát triển, nhưng không tuân thủ đúng luật pháp, một tòa án nên làm gì độc đáo?
Bằng cách đưa ra công lý cho công tố, Thẩm phán Maddalena fouadfar đã chỉ ra một trường hợp sai phạm trong bộ luật hình sự của chúng tôi.
Nhưng với phán quyết của mình, thẩm phán đã nói rõ rằng luật này không chỉ lỗi thời, vì đột nhiên Internet xuất hiện và phụ nữ bây giờ mặc quần. Luật này dựa trên hình ảnh con người đang xúc phạm và hạ cấp đối với chúng tôi ? đặc biệt đối với phụ nữ mà còn đối với nam giới.
Bản án: Phụ nữ không thể xử lý thông tin
Như đã nêu trong bản án: "Cơ quan lập pháp không muốn điều đó thảo luận về việc phá thai ở nơi công cộng như thể đó là một điều bình thường." Đoạn 219a phục vụ bảo vệ cuộc sống chưa sinh và "nó đứng sau nó - và đó là ý chí của nhà lập pháp - quyền thông tin phổ biến cho phụ nữ".
Làm ơn làm gì Liệu cơ quan lập pháp có thực sự tin rằng giáo dục và thông tin làm cho chúng ta vô tâm và vô đạo đức? Liệu các nhà lập pháp có nghiêm túc tin rằng anh ta cần phải bảo vệ cuộc sống chưa sinh bằng cách làm cho phụ nữ gặp khó khăn nhất có thể để tìm ra bác sĩ nào sẽ đến, những gì mong đợi trong suốt quá trình, và có lẽ không phải là một mình?
Có vẻ như một sự nhạo báng lố bịch khi sống trong một thế giới nơi Donald Trump ngồi ở đỉnh cao của bom nguyên tử, trong khi bộ luật hình sự của chúng tôi thậm chí không tin tưởng phụ nữ và bác sĩ xử lý thông tin một cách có trách nhiệm.
Giả sử: Chúng ta hoặc là ngu ngốc hoặc vô tâm
Giả định rằng phụ nữ giúp dễ dàng quyết định phá thai và tất cả chúng ta sẽ thảo luận về nó giống như một cuộc phẫu thuật cắt ruột thừa chắc chắn cho thấy rằng chúng ta về cơ bản là ngu ngốc hoặc nhẫn tâm.
Về mặt pháp lý, một phụ nữ mang thai chơi với ý tưởng phá thai, gần như được coi là một mối đe dọa tự tử? chỉ có một người thừa nhận một cách công khai, không phải để bảo vệ BẠN, mà là cuộc sống chưa sinh của cô ấy.
Đại sứ quán đã đến - tại SPD, Greens, Left và FDP
Thẩm phán đã nói rõ với phán đoán của mình, nhưng trong bản tuyên bố giải thích, cô lại một lần nữa đưa ra công thức theo cách mà chính nó phải hiểu tiếng còi:
Luật phá thai của chúng tôi cần phải được cải cách. Đối với SPD, Greens và Left, thông điệp rõ ràng đã đến: Cả ba bên đã lên tiếng ủng hộ việc bãi bỏ đoạn 219a. FDP cũng thấy sự cần thiết phải cải cách.
CDU / CSU trả lời khuất phục hơn. Bà lo lắng rằng việc chấm dứt thai kỳ có thể bị hạ thấp, trích lời Berliner Morgenpost Elisabeth Winkelmeier-Becker, phát ngôn viên của nhóm chính trị của Liên minh.
Còn Kristina Hänel? Sẽ tiếp tục đấu tranh cho tự do thông tin! Luật sư của cô cũng tuyên bố rằng cô sẽ kháng cáo bản án.
Đây là kiến nghị của cô ấy.
