Bạn có thể mặc lông thú ngày hôm nay?
Những người tham gia hội thoại
Susanne Kolb-Wachtel, Giám đốc điều hành Viện lông thú Đức, Chủ tịch phúc lợi động vật Wolfgang Apel và giám đốc bảo tồn thiên nhiên của WWF, Andrea Kohl.
Apel Wolfgang
Fur hiện đang trong thời trang. Vì vậy, phong trào chống lông tuyệt vời của những năm 1980 đã hoàn toàn không hiệu quả?
Wolfgang Apel, Tierschutzbund: Khi tôi thấy có bao nhiêu nhà sản xuất lông thú Đức đã đóng cửa trong vài năm qua và có bao nhiêu cửa hàng bách hóa như C & A hay Karstadt đã nói lời tạm biệt với lông thú, sau đó với tư cách là Hiệp hội phúc lợi động vật, chúng tôi sẽ tiếp tục thành công.
Susanne Kolb-Wachtel, Felzinstitut: Tôi luôn ngạc nhiên khi mọi người nói rằng lông "lại" hiện đại. Đó là trường hợp trong khoảng tám năm. Lý do mà rất nhiều người bỏ cuộc bỏ cuộc là vì những người tự làm chủ và các ngành nghề lành nghề ở Đức có một thời gian khó khăn. Ngoài ra, chúng tôi đã có một sự thay đổi thế hệ trong những năm 90. Nhiều lông thú - bộ xử lý lông thú - và những người nuôi lông đã nghỉ hưu không có người kế vị.
Apel: Chà, bà Kolb-Wachtel, tôi đã nhìn vào những con số. Ngành công nghiệp lông thú của Đức đã đạt được bốn tỷ doanh số D-mark trước năm 1990, bây giờ nó chỉ còn một tỷ euro.
Kolb-quail: Đó là gần hai tỷ D-Mark cũ. Ngoài ra, người ta phải thấy điều này trong bối cảnh: doanh số trong ngành dệt may Đức nói chung đã giảm khoảng một nửa kể từ năm 1990. Đó là một thảm họa. Ngược lại, ngành công nghiệp lông thú của Đức đã có thể tăng doanh số gần 16% so với cùng kỳ.
Susanne Kolb-Wachtel
Tại sao vậy?
Kolb-chim cút: Ngày nay có lông thú ở những phẩm chất khác nhau. Chúng tôi không còn giới hạn mình với chồn, mà còn cung cấp lông thú cho các cô gái trẻ, các sản phẩm phụ từ sản xuất thịt như lông cừu hoặc lông thỏ. Một phần lớn của doanh thu cũng được thực hiện bằng cách làm lại.
Có bao nhiêu trang trại lông thú ở Đức?
Chim cút Kolb: Hầu hết các trang trại lông thú đều ở Đan Mạch và Phần Lan. Ở châu Âu có khoảng 6500 trang trại. Ở Đức chúng tôi có 28 trang trại lông thú, nơi chủ yếu nuôi chồn và cáo.
Apel: Tổ chức hành hạ động vật khổng lồ ...
Kolb-chim cút: Điều đó không đúng. Các trang trại lớn hơn trước, nơi mỗi nông dân phía sau có một chuồng với 50 con chồn, nhưng họ cũng chuyên nghiệp hơn trong việc kiểm soát dịch bệnh hoặc cho ăn.
Apel: với cháo bột ...
Kolb-cút: Thật vớ vẩn! Ông Apel, bạn có thể nín thở không?
Có lẽ chúng ta sẽ thử nó theo cách này: Mr Apel, chỉ cần đưa ra những lý lẽ chính của bạn chống lại lông thú.
Apel: Không có lý do gì để tra tấn và giết động vật chỉ vì thời trang và xa xỉ. Các nhà nghiên cứu hành vi, bác sĩ thú y, nhà thờ và hơn 70 phần trăm người dân ở Đức bác bỏ điều đó. Các con vật ngồi trong những chiếc lồng dây chật, thiếu các cơ sở tương ứng với điều kiện tự nhiên của cuộc sống, chẳng hạn như các khu mộ cho cáo. Điều này dẫn đến các rối loạn hành vi như ăn thịt người, thờ ơ hoặc cắn đuôi. Điểm đầu tiên. Điểm thứ hai: Đối số của quản lý bền vững, ví dụ trong thế giới thứ ba, chỉ là nâng cao. Chúng ta phải suy nghĩ về việc một nửa thế giới động vật đã bị ngành công nghiệp lông thú xóa sổ như thế nào. Hãy xem Luật Bảo vệ Loài của Washington!
Andrea Kohl
Chính xác thì đó là gì, Dr. Kohl?
Andrea Kohl, WWF: Đây là một thỏa thuận toàn cầu nhằm bảo vệ các loài có nguy cơ tuyệt chủng khỏi sự tuyệt chủng của thương mại quốc tế. Chúng bao gồm, ví dụ, mèo Leopard, Cheetah, Tiger và Ocelot, những người có nhiều nhu cầu trong kinh doanh lông thú. Các động vật có thể không được giao dịch, mua hàng của họ cũng là bất hợp pháp. Thỏa thuận đã tồn tại từ năm 1973 và đã thực hiện những điều tuyệt vời: cho đến nay không có loài nào được bảo vệ tuyệt chủng.
Apel: Có thể có những lý do sinh học hoang dã ở đây và được cho là tốt, loài này hiện có dân số quá mức cần phải được tiêu diệt vì lợi ích của chính nó. Nhưng không phải như ngày nay, với các phương pháp tàn bạo nhất, tàn bạo nhất, như bẫy bẫy, như phổ biến ở các quốc gia như Mỹ, CIS và Canada. Thường các động vật chiến đấu trong nhiều ngày cho cuộc sống của họ. Và điểm thứ ba là truyền thống ...
Chim cút Kolb: Lông là quần áo lâu đời nhất và tự nhiên nhất của con người.
Apel: Một cuộc tranh cãi khiến bạn quay trở lại. Đối với quần áo, chúng ta không còn cần da động vật.
Để trở lại với lập luận đầu tiên của bạn, những điều kiện tồi tệ của chăn nuôi: Lợn cũng được nuôi với số lượng lớn, gà đang ngồi đặt pin. Tuy nhiên, phần lớn mua thực phẩm sản xuất.
Apel: Tất nhiên bạn phải cải thiện một cái gì đó về chăn nuôi trong nông nghiệp.
Kohl: Hầu hết mọi người ở các nước công nghiệp hoàn toàn bị ngắt kết nối với việc sản xuất thực phẩm và quần áo từ động vật. Mọi người đều thích cho schnitzel được đóng gói tinh xảo vào giấy bóng kính trong chảo. Nếu bạn phải tự giết mổ lợn, nó có thể trông khác với người này hoặc người kia với mong muốn có thịt.
Apel: Câu hỏi đặt ra là, có một lý do được gọi là lý do hợp lý, như tiêu thụ thịt, để giữ và giết động vật, theo như Đạo luật Phúc lợi Động vật cho phép không? Nhưng xin đừng yêu cầu một sản phẩm xa xỉ.
Và da không phải là một sản phẩm xa xỉ?
Apel: Về mặt kinh tế, nó có ý nghĩa hoàn hảo rằng da động vật, còn sót lại trong quá trình sản xuất thịt, được tái chế. Tôi quá thực tế để tranh luận về điều đó. Tôi thực sự quan tâm đến sự sang trọng.
Kolb-quail: Luxury là một câu hỏi về định nghĩa. Nhiều người đeo vòng cổ ngọc trai và ăn cá chép. Một chiếc điện thoại di động không còn là điều xa xỉ đối với bất kỳ ai trong chúng ta ngày nay. Bây giờ, khi một người phụ nữ mua một chiếc áo khoác lông và mặc nó trong ba mươi năm, tôi hỏi bạn, trang phục nào tồn tại lâu như vậy?
Apel: Chiếc áo khoác len tốt của tôi, tôi đã có nó trong ba mươi năm.
Kolb-chim cút: Bên cạnh đó, nó có liên quan đến sự khoan dung. Nếu một người phụ nữ quyết định mặc áo lông thú, thì bạn nên tôn trọng điều đó. Cũng như thực tế là có những người không sử dụng bất kỳ sản phẩm động vật nào cả.
Apel: Một quyết định cho lông là không bao giờ được tôn trọng!
Kolb-Wachtel: Nó có liên quan đến sự khoan dung.
Apel: Đó là điều đáng trách về mặt đạo đức.
Kolb-Wachtel: Nó có liên quan đến dân chủ!
Apel: Dân chủ không thể được xây dựng bằng chi phí của động vật!
Kolb-chim cút: Ông Apel, khi nói đến việc cải thiện mọi thứ cho động vật một cách cụ thể ...
Apel: Đừng nói về những cải tiến. Thật là vô nghĩa!
Kolb-chim cút: Ông Apel, tôi không thể nói chuyện!
Apel: Đó là một điều tốt.
Frau Kolb-Wachtel, sẽ khác nếu như là một khách hàng, bạn có thể chắc chắn rằng lông thú đến từ động vật được giữ theo cách thích hợp. Điều đó dường như không phải là trường hợp. Mặt khác, chính phủ liên bang cũ sẽ không có tiến bộ nào về điều kiện nhà ở tốt hơn cho động vật lông thú, chẳng hạn như việc cung cấp các lưu vực nước. Vào tháng 9, Hội đồng Liên bang đã quyết định hoãn pháp lệnh động vật lông mới do Renate Künast khởi xướng.
Apel: Thật không may. Quy định này đã không đi đủ xa, nhưng cuối cùng nó sẽ là bước đầu tiên.
Kolb-chim cút: Như tôi đã nói, khi nói đến việc cải thiện mọi thứ cho động vật, và có những nhà khoa học xác nhận điều đó, chúng tôi sẽ làm điều đó. Chúng tôi đã giới thiệu bao vây ba tầng mà không có bất kỳ áp lực nào, với các cấp độ khác nhau mà động vật có thể di chuyển tự do.
Apel: Trên tất cả 28 trang trại?
Chim cút Kolb: không. Chúng tôi vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm.
Nếu bạn trả 10 000 euro cho một chiếc áo khoác lông chồn, thì những con vật thực sự có thể có một chuồng lớn hơn và một giếng nước riêng, phải không?
Kolb-chim cút: Đó là một vấn đề vệ sinh. Trong chậu nước, chồn lấy một chiếc áo khoác ướt và sau đó nằm xuống trong ống hút. Hậu quả là họ bị viêm phổi và chết.
Apel: Xin lỗi, nhưng bạn có thể ngăn chặn điều đó thông qua quản lý thích hợp.
Kolb-Wachtel: Bạn muốn làm điều đó như thế nào? Con chồn chui vào hộp làm tổ, và chúng tôi đi thay khăn trải giường, hay sao? Nếu bộ lông có giá hơn 15 hoặc 20 euro cho mỗi chiếc áo khoác thì đó không phải là vấn đề. Vấn đề thực sự là vệ sinh. Ngoài ra, 28 trang trại của Đức là đậu phộng so với thị trường thế giới. Do đó, chúng tôi cần ít nhất một sắc lệnh động vật lông thú châu Âu, để phần lớn lông được sản xuất với cùng tiêu chuẩn.
Hoặc một trên toàn thế giới. Rốt cuộc, ngày nay người Trung Quốc và người Nga thống trị thị trường. Họ mua các đội ngũ lớn nhất và chịu trách nhiệm cho việc tăng doanh số bán hàng trên toàn thế giới, một mình từ năm 1999 đến 2004 tăng 28% lên 11,7 tỷ đô la Mỹ. Vấn đề là bây giờ nhiều quần áo đã được sản xuất hoàn toàn ở châu Á, nếu có một viền lông của nó, không ai biết nó là gì.
Kolb-Wachtel: Đó là lý do tại sao chúng tôi đã phát triển nhãn và giới thiệu chúng trên toàn châu Âu hai năm trước. Với mỗi chiếc áo khoác được chỉ định đúng, với tên tiếng Đức, tiếng Latin và tiếng Anh.
Tốt, những nhãn hiệu này đến trên các sản phẩm châu Âu. Nhưng trên các sản phẩm may mặc khác, bạn sẽ không tìm thấy gì hoặc một lần nữa những cái tên giả tưởng như "Gaewolf" cho lông chó và "Genotte" cho da mèo.
Chim cút Kolb: Đây là những cái tên dành cho da, không còn trong thương mại ngày nay. "Gae" đã được bán trong những năm 60 bởi các cửa hàng bách hóa giá rẻ, nhưng ngày nay không còn là một bài viết.
Tuy nhiên, thị trường là không thể kiểm soát. Nhằm mục đích toàn cầu hóa, một cuộc tẩy chay lông thú của người Đức không giúp ích gì.
Apel: Tất nhiên điều đó mang lại một cái gì đó! Tại một số thời điểm, người Phần Lan và người Đan Mạch nhận ra rằng Đức không còn là thị trường bán hàng.
Chim cút Kolb: Da Scandinavia đã được bán tới 80% cho châu Á ...
Các nhà hoạt động vì quyền động vật và ngành công nghiệp lông thú đã bị phản đối không thể hòa giải trong hơn hai mươi năm. Đồng thời, nhu cầu lông thú toàn cầu đang tăng lên. Không nên cố gắng tìm hình thức sản xuất lông tốt nhất?
Kohl: Câu hỏi mà mọi người cuối cùng đặt ra là: một con vật bị hành hạ vì sản phẩm tôi mua? Không ai muốn điều đó. Nhưng người tiêu dùng cũng có thể nói rằng một con vật có thể bị giết vì tôi, nhưng tôi không muốn nó phải chịu đựng.
Kolb-chim cút: Vì vậy, nó phải được tiêu diệt nhanh chóng và sạch sẽ.
Apel: Việc giết chóc không phải là đau khổ, mà là cách để nó.
Kohl: Vì vậy, thái độ phải phù hợp với động vật và loài và việc giết chóc phải diễn ra trong những trường hợp chấp nhận được.
Ví dụ, có thể có một loại con dấu chất lượng.
Kolb-quail: Đó chính xác là những gì chúng tôi sẽ giới thiệu bây giờ.
Apel: Vì Chúa!
Kolb-chim cút: Chà, sẽ có một nhãn hiệu cho biết, liệu chiếc áo này đến từ một trang trại châu Âu, một trang trại Mỹ hay từ Trung Quốc. Bởi vì chúng tôi không muốn đánh đồng da châu Á với chúng ta. Các tiêu chuẩn ở Trung Quốc vẫn hoàn toàn khác nhau, thậm chí là mức sống của người dân.
Apel: Động vật nhập khẩu độc ác!
Kohl: Chúng tôi có vấn đề nghiêm trọng trong việc bảo vệ các loài ở Trung Quốc. Ví dụ Hy Mã Lạp Sơn: Có con báo tuyết được săn lại.
Làm thế nào đến?
Kohl: Nhu cầu về lông thú và các loài có nguy cơ tuyệt chủng để sử dụng trong y học Trung Quốc đang tăng mạnh. Cũng ở Tây Tạng: Ở đó, lông của báo tuyết ban đầu được sử dụng cho mục đích nghi lễ. Trong khi đó, lông thú đang có nhu cầu như một mặt hàng xa xỉ.
Nếu nhu cầu là có, mọi thứ sẽ được cung cấp?
Kohl: Chắc chắn rồi. Cũng tại Nga: Với sự kết thúc của nền kinh tế kế hoạch của Liên Xô có lẽ thị trường lông thú đã sụp đổ. Đồng thời, thị trường đã phát triển ở Trung Quốc. Theo quy luật cung cầu, người Nga hiện đang chuyển từ những động vật nhỏ như sóc hoặc sables sang các loài hấp dẫn và quý hiếm hơn và săn hổ, báo và báo tuyết.
Kolb-Wachtel: Liên quan đến bảo vệ loài, bạn có sự hỗ trợ đầy đủ của chúng tôi.
Apel: Vậy, bà Kolb-Wachtel, người đã khiến những chú mèo đốm bị tuyệt chủng?
Đó là nguyên nhân chính của sự tuyệt chủng của một loài, Tiến sĩ med. Kohl?
Kohl: Thứ nhất: mất môi trường sống. Thứ hai, buôn bán bất hợp pháp các loài quý hiếm, chẳng hạn như động vật lông thú. Nhân tiện, một loài hiếm khi đi một mình. Việc sử dụng động vật không được kiểm soát thường xuyên tạo ra một phản ứng dây chuyền tuyệt chủng.
Kolb-chim cút: Chắc chắn việc buôn bán bất hợp pháp phải được dừng lại.
Điều gì sẽ xảy ra nếu một bộ lông bị cấm xuất hiện ở Đức?
Kolb-Wachtel: Chẳng hạn, khi một con báo xuất hiện trên eBay, chúng tôi kiểm tra giấy chứng nhận trước khi đi làm, đó là giấy chứng nhận từ trước năm 1976, tôi không thể làm gì được. Nếu không thì có một quảng cáo.
Nhiều động vật bị săn bắn để chứa quần thể. Ở Canada 200 000 hải ly mỗi năm. Các xác chết đáp xuống thùng rác.
Chim cút Kolb: Thật không may. Các bộ xương từ kiểm soát dịch hại, chẳng hạn như gấu trúc hoặc nutria, được sử dụng ở Đức cho đến nay chỉ mười phần trăm.
Apel: Tôi nhận ra rằng một loài động vật đã sinh sôi nảy nở quá nhiều và tự hủy hoại, làm thế nào chúng ta có thể giải quyết nó thông qua các phương pháp nhân đạo? Từ quan điểm của Hiệp hội bảo vệ động vật, trong những trường hợp như vậy phải có những thay đổi dài hạn trong môi trường sống. Hành động giết chóc không giúp được gì!
Một ví dụ khác là possum Úc, một đầm lầy đã phát triển rất nhiều ở New Zealand đến nỗi một liên minh của các cơ quan chính phủ, các nhóm bảo tồn như Greenpeace và thợ săn đã hình thành. Các động vật được săn bắn và da được sử dụng.
Bắp cải: Nếu săn bắn bảo vệ các loài, WWF chấp nhận nó trong các điều kiện được xác định rõ. Điều này đặc biệt đúng đối với việc săn bắn của dân số gốc, theo truyền thống sống trên đó.
Apel: Nếu ai đó ăn hải cẩu và chúng tôi nuôi lợn, thì đó có thể là hải cẩu được sử dụng ở đó hoặc thậm chí là da từ chăn nuôi gia súc. Chúng ta phải thảo luận về điều đó. Nhưng đó là một hiện tượng văn hóa và không phải là một cuộc tranh luận nói lên ngành công nghiệp thời trang lông thú.
Nhưng nếu một thợ săn người Đức bắn một con cáo?
Chim cút Kolb: Ở đây bạn không săn bắn như mục tiêu, ví dụ, những người bẫy ở Canada. Những con cáo bắn chỉ trong mùa đông, sau đó da có thể sử dụng được. Ở Đức, hầu hết những con cáo thậm chí không được khấu trừ. Tuy nhiên, cũng có một vài cộng đồng thợ săn nhắm vào martens hoặc cáo. Ở Thụy Sĩ thậm chí còn có một nhãn hiệu "Swiss Red Fox".
Làm thế nào cao là số lượng lông động vật hoang dã?
Chim cút Kolb: Khoảng 60 phần trăm đến từ Đức trong chăn nuôi. Đó là bởi vì những tấm da này có hình dạng tốt hơn.
Ông Apel, về cơ bản, bạn sẽ xác nhận một con dấu chất lượng?
Apel: Các nhà bảo tồn động vật và bảo tồn sẽ phải gặp nhau và quyết định những yêu cầu nào họ có đối với một nhãn chất lượng. Tuy nhiên, tôi cho rằng nếu có một con dấu chấp thuận được chúng tôi chấp nhận, sẽ không có thêm lông thú nào được cung cấp - không có người giữ thú, không có lông thú sẽ làm điều đó.
Bà Kolb-Wachtel, nếu một người phụ nữ thực sự muốn mua một bộ lông, thì bà có thể mặc gì với một lương tâm trong sáng?
Kolb-chim cút: Nếu bạn nói: "Tôi cũng ăn động vật được nhân giống cho tôi", thì về cơ bản bạn có thể lấy mọi thứ được chứng minh từ việc nhân giống hợp lý, ví dụ như chồn, cáo, polecat hoặc Nutria.
Và nếu tôi chỉ muốn bộ lông của động vật mà tôi ăn?
Kolb-Quail: Đó sẽ là cừu, dê và Kanin chẳng hạn.
