Trợ cấp chăm sóc trẻ em được trả tiền boa - tốt thôi!

150 euro mỗi tháng cho các bậc cha mẹ không chăm sóc trẻ mới biết đi trong một trung tâm chăm sóc ban ngày - trợ cấp chăm sóc đã gây tranh cãi ngay từ đầu. "Cuối cùng là một sự công nhận cho công việc giáo dục tại nhà!" Nói những người đề xướng. "Ném ra tiền mà gắn kết các mô hình vai trò cũ và làm cho việc tích hợp trở nên khó khăn!" Các đối thủ nói.

Bây giờ tranh chấp cuối cùng có thể kết thúc, ít nhất là ở cấp liên bang. Bởi vì Tòa án Hiến pháp Liên bang đã quyết định rằng trợ cấp chăm sóc vi phạm Luật cơ bản.

Hỗ trợ trẻ em hầu như không có bất kỳ người hâm mộ nào - ngoại trừ trong CSU

Các thẩm phán đã bác bỏ một đạo luật mà theo một cuộc thăm dò ý kiến ​​cũng bác bỏ 54% người Đức. Ngay cả trong chính phủ liên bang cũng có cái gọi là "Herdprämie", chi phí cho nhà nước mỗi năm một tỷ euro, hầu như không phải là bạn bè. Bộ trưởng Gia đình Manuela Schwesig (SPD) luôn nói rõ rằng cô ấy chống lại. Ngoài ra trong CDU còn có một số đối thủ, đặc biệt là Ursula von der Leyen.

Trợ cấp chăm sóc được giới thiệu vào tháng 8 năm 2013 dưới áp lực của CSU. "Trợ cấp chăm sóc là đối trọng của quyền lợi hợp pháp đối với một trung tâm chăm sóc ban ngày dành cho trẻ dưới ba tuổi", chính trị gia CSU Gerda Hasselfeldt nói trong "Passauer Neue Presse". "Nhà nước không được thích mô hình nuôi dạy con cái."



Trợ cấp chăm sóc trẻ em không liên quan gì đến phúc lợi công cộng

Câu hỏi quan trọng là: thậm chí nhiệm vụ của nhà nước là phải cân bằng giữa các mô hình giáo dục khác nhau? Câu trả lời là không. Nhà nước có nhiệm vụ phúc lợi công cộng. Anh ta nên đảm bảo rằng mọi người không bị thiệt thòi. Rằng cha mẹ cần phải làm việc không gặp rắc rối. Rằng con cái họ được chăm sóc chất lượng cao, đặc biệt là những người thiệt thòi về mặt xã hội.

Tuy nhiên, ông không ủng hộ việc khen thưởng hay đền bù cho những người không sử dụng các dịch vụ công cộng như chăm sóc trẻ em. Nó sẽ giống như trả tiền cho các gia đình không sử dụng bể bơi được tài trợ công khai - lập luận rằng những người khác cũng sẽ nhận được tiền.

Ngoài ra: Trợ cấp chăm sóc có được tất cả mọi người, với cùng một số tiền - bao gồm các gia đình đặc quyền lái xe cho trẻ em với chiếc xe thứ hai để học đàn violin và có thể chi trả cho một người giữ trẻ. Công bằng xã hội có vẻ khác nhau.



Thẩm phán không thấy phân biệt đối xử

Chính xác với lập luận này về phúc lợi công cộng, các thẩm phán hiến pháp đã đảo ngược số tiền chăm sóc. Theo bản án, không thể suy ra Luật cơ bản rằng nhà nước phải tránh một bất lợi giả định liên quan đến những phụ huynh yêu cầu một nơi chăm sóc công cộng được trợ cấp, theo bản án. Nó cũng không thuộc lệnh để hỗ trợ sự chăm sóc và thành tích giáo dục của cha mẹ.

Và: Trợ cấp chăm sóc trẻ em không bù đắp cho sự lạm dụng trong các đề nghị mẫu giáo. Bởi vì bạn không nhận được tiền, vì bạn không thể tìm thấy một nơi để giúp đỡ - nhưng chỉ vì bạn không sử dụng nó.

"Lời đề nghị chăm sóc trẻ được tài trợ công khai dành cho tất cả các bậc cha mẹ và cha mẹ không yêu cầu, tự nguyện từ bỏ nó", bản án nói. Sau đó, không có nghĩa vụ phải bồi thường cho sự từ bỏ này bằng phí bảo hiểm.

Đối với các thẩm phán, luật pháp cũng không giúp tạo ra các điều kiện sống bình đẳng ngoài biên giới của các quốc gia liên bang. "Mặc dù hiện tại chỉ có lợi ích tương tự ở Bavaria, Sachsen và Thuringia", nó nói trong bản án. "Tuy nhiên, điều này không dẫn đến một bất lợi đáng kể cho phụ huynh ở những quốc gia không cung cấp dịch vụ như vậy."



"Trợ cấp chăm sóc đã chết cho chúng tôi"

Mặc dù các thẩm phán không đánh giá trợ cấp chăm sóc một cách thực chất hay đạo đức (hoàn toàn không phải là nhiệm vụ của họ), nhưng họ nói rõ rằng các lập luận về trợ cấp trẻ em không biện minh cho luật pháp ở cấp liên bang. Đối với họ, quyết định trợ cấp chăm sóc là vấn đề của nhà nước. Quả bóng bây giờ nằm ​​trong chính phủ tiểu bang - và người ta có thể mong đợi rằng nhiều người thà tiết kiệm những chi phí này. CSU đã thông báo rằng họ sẽ tiếp tục trả hết tiền ở Bavaria.

Điều gì xảy ra với các khoản trợ cấp nuôi con đã được phê duyệt - xét cho cùng, điều đó ảnh hưởng đến khoảng 455.000 phụ huynh - chính phủ liên bang vẫn phải quyết định. "Đối với chúng tôi, việc chăm sóc trẻ em đã chết," Tổng thư ký SPD Yasmin Fahimi nói với Spiegel Online.

Ngân sách theo kế hoạch cho trợ cấp chăm sóc trẻ em hiện có thể được chính phủ liên bang sử dụng cho các mục đích khác. Ví dụ, để cải thiện chất lượng của các trung tâm chăm sóc ban ngày, vẫn còn là thảm họa ở nhiều nơi. Điều đó sẽ thực sự hữu ích - và một lĩnh vực mà nhà nước cần thể hiện sự quan tâm nhiều hơn nữa.

Vợ Chồng Ở Sài Gòn Vượt Nghìn Km Đến Nhận Nuôi Bé Gái LIỆT 2 Chân Không Manh Áo Giữa Mùa Đông (Tháng Tư 2024).



Quyền lợi giám sát, Tòa án Hiến pháp Liên bang, CSU, Luật cơ bản, SPD, Chính phủ liên bang, Manuela Schwesig, CDU, Ursula von der Leyen, Passauer Neue Presse