Chất ô nhiễm trong mỹ phẩm: Nguy hiểm hay không?
ChroniquesDuVasteMonde.com: Ông Kruse, trong nhiều sản phẩm mỹ phẩm có hoạt chất nội tiết tố. Tại sao các hóa chất như paraben và bộ lọc UV trong những lời chỉ trích?
Hermann Kruse: Paraben rất gây tranh cãi, ít nhất là từ khi một ấn phẩm có liên quan đến ung thư vú (lưu ý của biên tập viên: Một nghiên cứu của Anh năm 2004 cho thấy ở 19 trên 20 phụ nữ đã kiểm tra dấu vết của paraben trong khối u ung thư vú. mối quan hệ nhân quả giữa paraben và ung thư vú, nhưng cho thấy paraben có thể vẫn còn trong mô vú). Sau khi công bố nghiên cứu này, tôi và các đồng nghiệp đã xem xét tác dụng của paraben đối với con người cẩn thận hơn một chút. Chúng tôi đi đến kết luận rằng rất có thể họ không gây ung thư vú. Tuy nhiên, chúng có tác dụng kích thích tố yếu - về mặt thuật ngữ: nội tiết - có tác dụng. Các hợp chất khác cũng có tác dụng nội tiết tố này, butylhydroxyanisole (BHA) hoặc benzophenones. Đây là những chất hoạt tính sinh học. Sự hiện diện của họ trong mỹ phẩm phải được xem xét kỹ lưỡng.
Tại sao chất bảo quản tổng hợp thậm chí có thể hoạt động như hormone?
Bởi vì họ đang tìm kiếm những nơi giống như hoóc môn - vì vậy chúng cạnh tranh với hoóc môn tự nhiên: những chất này trên cơ thể người, chúng đậu trên một số thụ thể nhất định và cũng có thể phản ứng ở đó như hoóc môn. Chất dẻo diethyl phthalate cũng là nội tiết, nhưng có một cơ chế hoạt động khác nhau. Nó can thiệp vào sự tổng hợp của một số hormone và do đó can thiệp vào hành động của chúng trong sinh vật.
Tổ chức Bảo tồn Thiên nhiên và Môi trường Chính phủ Liên bang Đức (BUND) cảnh báo về "hiệu ứng cocktail", tức là sự kết hợp của các hoạt chất từ các sản phẩm khác nhau. Làm thế nào để bạn đánh giá hiệu ứng này?
Thật không may, trong độc học chúng ta không biết gì về các hiệu ứng kết hợp như vậy. Rằng có thể có sự củng cố các chất như vậy trong hỗn hợp, là một phỏng đoán, về mặt khoa học hầu như không thể chứng minh được. Đối với các sản phẩm mỹ phẩm riêng lẻ, bạn sẽ không bao giờ vượt quá liều hàng ngày được phê duyệt cho từng chất riêng lẻ. Tuy nhiên, các giá trị này dựa trên khái niệm ADI được gọi là cho các chất riêng lẻ: Lượng hàng ngày được chấp nhận. Họ đề cập đến khả năng, tổn thương nội tạng lớn - vì vậy chúng tương đối cao. Vấn đề: các chất gây rối loạn nội tiết có thể gây tổn hại cho cơ thể với số lượng rất nhỏ. Rất khó để thiết lập một giới hạn nguy hiểm ở đó. Ngẫu nhiên, điều này cũng áp dụng cho các chất gây ung thư.
Tại sao hiệu ứng cocktail không thể được chứng minh?
Bạn đã có thể điều tra điều này, nhưng: Chúng tôi có những phát hiện của chúng tôi chủ yếu từ các thí nghiệm trên động vật. Từ đó chúng tôi rút ra kết luận về con người. Nếu một số chất tương tác cùng một lúc, bạn có hàng ngàn kết hợp có thể cần được kiểm tra. Điều đó không thể được thực hiện.
BUND đã công bố một danh sách các thành phần nguy hiểm. Có nguy cơ ung thư trong các chất được liệt kê?
Có những dấu hiệu trong BHA rằng, ngay cả ở nồng độ thấp, nó có thể phát triển nhanh hơn thành một loại ung thư đã hình thành trong cơ thể con người. Đây được gọi là những người thúc đẩy ung thư. Một vấn đề khác bên cạnh các chất gây rối loạn nội tiết là các chất có hoạt tính gây dị ứng - và điều đó làm cho nó thậm chí còn phức tạp hơn. Một số người có thể thoa kem lên da, mà không nhận thức được gì. Và những người khác chỉ hấp thụ một liên lạc của chất này và ngay lập tức phản ứng với đỏ và chàm. Đây là dấu hiệu chính của dị ứng: ở những người bị ảnh hưởng bị nhạy cảm, thậm chí nồng độ rất thấp có thể kích hoạt một điều như vậy. Điều này áp dụng cho BHA, nhưng cũng áp dụng cho các chất hấp thụ tia cực tím như benzophenones. Chúng có thể gây viêm da tiếp xúc với ánh sáng, tức là đỏ, dưới ánh sáng mặt trời - đặc biệt là trên các bộ phận nhạy cảm của da như dưới mắt.
Nghị viện châu Âu và WHO cũng chỉ trích các hóa chất hoạt động nội tiết tố. Tại sao các chất này không bị cấm cho đến nay?
Đây luôn là một chặng đường dài cho đến khi lệnh cấm như vậy được áp dụng. Ngay cả với một chất như amiăng, được chứng minh là có độc tính cao và gây tổn hại cho sức khỏe của nhiều người, phải mất hàng thập kỷ. Diethyl phthalate, được sử dụng như một chất làm mềm, ví dụ, các sản phẩm cho tóc, đã được tranh luận từ lâu - có lẽ nó sẽ bị cấm trong tương lai gần. Nhưng phải có tác dụng rõ ràng đối với con người. Kết quả từ các thí nghiệm trên động vật là không đủ để có được lệnh cấm. Nói một cách thẳng thắn: họ dùng mỹ phẩm trên các chất không vượt quá giá trị ADI. Nhưng trong các phản ứng nội tiết tố và dị ứng, những giá trị này không còn được tính nữa. Tuy nhiên, bạn phải tính toán với các hiệu ứng.
làm việc tại Viện Độc chất và Dược lý tại Christian-Albrechts-University Kiel.Nó đánh giá phơi nhiễm mãn tính với kim loại và các chất ô nhiễm hữu cơ dai dẳng trong không khí, đất, thực phẩm và nước. Ông cũng tổng hợp các Đánh giá Tác động Môi trường (ĐTM) và ý kiến cho tòa án và chính quyền địa phương.
© Uni Kiel"ToxFox" -App từ BUND kiểm tra các sản phẩm mỹ phẩm trên thành phần của chúng. Nó dựa trên cơ sở dữ liệu được lấp đầy bởi người dùng - tương tự Wikipedia. Làm thế nào đáng tin cậy để bạn nghĩ rằng ứng dụng là một nguồn thông tin?
Tôi sẽ thấy hợp lý hơn khi xem xét các chất một cách chi tiết thay vì đánh giá tổng thể các sản phẩm bằng đèn cảnh báo. Điều này phải được đánh giá sâu sắc hơn một chút, vì vậy nó làm phiền mọi người quá nhiều. Nhưng tôi thấy câu hỏi cơ bản của các sản phẩm thay thế quan trọng hơn nhiều. Vì bạn không phải rumtüdeln lâu: Có những hợp chất mà tôi không nên bôi lên da.
Là hậu quả cho bạn chỉ sử dụng mỹ phẩm thiên nhiên được chứng nhận?
Tôi không muốn nghiêng quá xa cửa sổ, nhưng tôi thích mỹ phẩm tự nhiên: các sản phẩm tự nhiên có tác dụng tương tự - phục vụ như chất chống oxy hóa hoặc chất bảo quản. Mặc dù bạn phải cẩn thận ngay cả ở đó. Bởi vì cũng có những chất tự nhiên không hoàn toàn không có. Tuy nhiên, chúng thích hợp hơn các vật liệu tổng hợp.
Theo bạn, điều gì đang ngăn cản các công ty mỹ phẩm sử dụng các chất tự nhiên?
Với tổng hợp họ đang ở bên an toàn. Đây là những tác nhân thực sự có khả năng bảo quản tốt và cũng có tác dụng chống oxy hóa. Ngoài ra, chúng có giá rẻ. Tất nhiên, đây luôn là cách thoải mái hơn. Nó tốn chi phí nỗ lực để tìm ra sản phẩm thay thế không có hoạt động nội tiết này.
Do paraben làm việc khác nhau ở trẻ sơ sinh so với người lớn?
Trẻ em có thể phản ứng thậm chí dữ dội hơn vì sinh vật trẻ chưa phát triển đầy đủ và quá trình trao đổi chất của nó diễn ra mạnh mẽ hơn. Nhưng vẫn không có điều tra.
Bạn có thể nói điều gì về hậu quả lâu dài có thể?
Không có chất nào trong danh sách tích lũy - có nghĩa là chúng tích lũy trong cơ thể con người và cuối cùng có thể tràn ra thùng. Và không có chất nào được chứng minh là có tác dụng gây ung thư. Ngay cả BHA là một người thúc đẩy ung thư nhưng không phải là người khởi xướng ung thư. Điều đó có nghĩa là: Nó không tự gây ung thư; chỉ khi một cái đã tồn tại, nó có thể phát triển nhanh hơn.
