Xin đừng là số từ bi! Có gì khó chịu về cuộc tranh luận #Metoo?

Vào Chủ nhật, chương trình nói chuyện say sưa về tình dục. Và mặc dù chúng tôi đã thảo luận rất kỹ trong năm tuần nay, tập phim Anne Will này cũng có thể là phần đầu tiên.

Chắc chắn, chỉ nói về tình dục là tốt. Những gì đã được ban hành trong nhiều thế kỷ ngày nay được coi là có vấn đề đến nỗi nó khiến chúng ta bị chiếm đóng trong nhiều tuần. Mặc dù nghe có vẻ hoài nghi, nhưng đó là một bước tiến lớn.

Nhưng chúng ta không nên từ từ chuyển sang phần xây dựng của cuộc thảo luận? Chúng ta thậm chí không thể bắt đầu một cuộc thảo luận về những gì chúng ta muốn thay đổi, thay vì kết thúc nó mỗi lần chết tiệt, và sau đó hoãn câu trả lời?



Nghe 1000 lần

Rằng nạn nhân xấu hổ là điều không nên, rằng phụ nữ được phép mặc bất cứ thứ gì họ muốn, và một vấn đề cốt lõi là đàn ông thống trị thế giới, chúng ta thường nghe thấy đủ. Quan hệ tình dục đó không liên quan gì đến tình dục, nhưng tình dục chỉ là công cụ để đàn áp con người vì giới tính của họ, cũng nên chậm.

Nhưng tại sao, khi nói đến giải pháp, cuộc thảo luận luôn chuyển sang câu hỏi phụ nữ nên tự vệ như thế nào trước chủ nghĩa phân biệt giới tính hay quấy rối tình dục? Tại sao phụ nữ vẫn nên tự làm việc mà không phải là gốc rễ của vấn đề? Điều đó có nghĩa là chúng tôi cho rằng tình hình sẽ không thay đổi trong tương lai gần để tốt hơn?



Nó phải tốt hơn!

Tôi chỉ không muốn tin điều đó! Rốt cuộc, chúng ta tạo ra các quy tắc cho thế giới của riêng mình. Và khi tôi chạy qua đường, tôi thấy rất nhiều đàn ông và phụ nữ chung sống hòa bình. Cặp vợ chồng nắm tay nhau nắm giữ cửa hàng.

Những người lạ, những người tất nhiên ngồi cạnh nhau trong tàu điện ngầm. Những người giúp đỡ người khác khi họ trượt. Thế giới của chúng ta không phân biệt giới tính thông qua, cũng không được xác định bởi sự đấu tranh của hai giới.

Thế giới của chúng ta có thể hoạt động tốt nhất - và thậm chí không cần phải từ bỏ tán tỉnh hay râm ran tình dục. Ai muốn một thỏa thuận vui vẻ, vô trùng, đầy sợ hãi với nhau? Chúng ta cũng có thể chiến đấu chống lại chủ nghĩa tình dục mà không lấy đi sự nhẹ nhàng của xã hội.

Đề xuất thảo luận thêm: Chúng ta hãy tiết kiệm thời gian để thảo luận về câu hỏi, liệu nó có xứng đáng không, nếu ai đó huýt sáo theo tôi, hoặc nếu ai đó trước tiên phải là ông chủ của tôi, thì đó là câu hỏi. Hãy để chúng tôi suy nghĩ về những gì chúng tôi muốn thay đổi.



Làm thế nào về, ví dụ, năm ý tưởng này (giống như một gợi ý để thảo luận thêm):

1. Hạn ngạch của phụ nữ cho các bữa tiệc

Đơn giản là mọi người không thể chấp nhận được khi nhất trí nói rằng sự cân bằng quyền lực giữa nam và nữ quá mất cân bằng, trong khi AfD, CDU / CSU và FDP đang bình tĩnh tiến vào Bundestag với 10, 20 và 23% phụ nữ. Điều đó sẽ phải vi hiến! Nó kích thích tôi động vật.

2. Cán bộ phân biệt giới tính trong các công ty

Một trong những vấn đề thực tế rất lớn là chúng ta thường không có người liên lạc khi phải đối mặt với vấn đề phân biệt giới tính trong công việc. Quay sang đồng nghiệp là tốt. Nhưng cá nhân tôi chắc chắn sẽ dễ dàng hơn khi đến gặp một người mà tôi biết rằng anh ấy hoặc cô ấy có kế hoạch, những gì chúng tôi có thể làm, rằng anh ấy hoặc cô ấy sẽ đối xử với yêu cầu của tôi một cách tuyệt đối, v.v.

Ngoài ra, trong một nhân viên phân biệt giới tính như vậy trong công ty sẽ làm tăng sự nhạy cảm và nhận thức về vấn đề này.

3. Hạn ngạch trong các công ty

Hạn ngạch phụ nữ ở cấp quản lý và hạn ngạch nam trong điều dưỡng, giáo dục và hỗ trợ. Nếu chúng ta chờ đợi các vai trò kinh điển tự làm mềm và cân bằng sự cân bằng quyền lực trong cuộc sống kinh doanh và chuyên nghiệp, sẽ mất ít nhất 200 năm nữa.

4. Đánh giá nạn nhân xấu hổ như một bản án có tội

Ai bị buộc tội tấn công tình dục và sau đó dẫn dắt ảnh tự sướng khiêu khích hoặc ảnh tự sướng khiêu khích của nạn nhân bị cáo buộc, nên được coi là thú nhận. Luôn luôn là nạn nhân xấu hổ này? Tôi không thể nghe thấy nó nữa!

Không quan trọng chúng ta ăn mặc và thể hiện như thế nào. Nếu chúng tôi chia tay, chúng tôi sẽ làm điều đó cho Hoa Kỳ! Tất nhiên chúng tôi biết về ảnh hưởng đối với người khác, tất nhiên chúng tôi cũng muốn thiết lập sở thích của mình trong cảnh. Nhưng không ai phải giải thích sự xuất hiện của chúng tôi? nếu một cái gì đó không rõ ràng, bạn phải hỏi trước khi đưa ra bất kỳ kết luận nào. Không khoan dung cho nạn nhân xấu hổ!

5. Không phải lúc nào con số đáng tiếc này!

Được rồi, đó không phải là một đề xuất cụ thể, nhưng: Chúng tôi không muốn thương hại? chúng tôi muốn tôn trọng! Ở mọi nơi nó nói, "Hàng ngàn phụ nữ giờ đây đã tìm thấy sự can đảm để chia sẻ kinh nghiệm của họ tại #metoo". Không! Dù sao họ cũng luôn có can đảm.Họ cũng đã chứng minh điều đó khi họ sống và không để mình bị đánh gục.

Bây giờ, trên hết, họ đã sử dụng động lực nhóm và cơ hội để thực sự để đạt được một hiệu ứng. Bởi vì nếu bạn không phải là Angelina Jolie và không ai nói về điều đó vào lúc này, sẽ không có tiếng gà gáy nào - ít nhất là cảm thấy - sau những trải nghiệm #metoo của bạn. Nhưng nếu chúng ta gắn bó với nhau như bây giờ, không chỉ chúng ta mạnh mẽ, mà chúng ta còn có thể tạo ra sự khác biệt - và chúng ta không phải luôn chờ đợi làn sóng thảo luận lớn để đảm bảo rằng chúng ta nghiêm túc.

Và kể từ khi Anne-Will phát sóng vào Chủ nhật một cách thích hợp chạy theo câu hỏi "Bây giờ có gì đó thay đổi không?": Không, thay đổi mình không có gì - nhưng chúng tôi có thể thay đổi một cái gì đó!


“Yêu” cần số lượng hay chất lượng? | LOVE IS BLIND (Tháng Tư 2024).



phân biệt giới tính