Lời thú tội của một Emanze
Tôi là một Emanze. Đó là lỗi của tôi người Đức đang chết dần. Tôi đã lái những người phụ nữ vào bất hạnh. Tôi đã dụ dỗ họ, cũng như Satan một lần, đến Đấng cứu thế trên một tảng đá và cho họ thấy một ảo ảnh của thế giới. "Đó là tất cả những gì bạn có thể có," tôi thì thầm, "công việc, sự nghiệp, con cái, gia đình, quan hệ đối tác ..."
Còn bây giờ thì sao? Phụ nữ "kiệt sức, mệt mỏi và thường có những tưởng tượng tự tử vì nhu cầu liên tục của họ". Eva Herman, một người rất bận rộn, phát ngôn viên của "Tagesschau", người dẫn chương trình talkshow, tác giả, nhà sản xuất âm nhạc, mẹ của một cậu con trai, đã kết hôn bốn lần. Vừa xuất bản cuốn sách "Nguyên tắc đêm giao thừa", một "lời cầu xin cho một nữ tính mới" đã gây tranh cãi, một bản cáo trạng chống lại Emanzen, bao gồm cả tôi.
Những người như tôi có thể được công nhận bởi thực tế là họ thích làm việc, không coi sự nghiệp là bất cứ điều gì không tự nhiên, để con cái của họ - nếu có - tạm thời cho người lạ và, tất nhiên, với tên kép. Khi tôi kết hôn lần đầu tiên, tôi được phép gắn tên của mình với tên của người đàn ông. Không có suy nghĩ nào cho tôi cả. Tại sao tôi đột nhiên đổi tên?
Vì vậy, tôi đã đến với tên đôi đầu tiên của mình, nó dài gần bằng chiếc váy ngắn màu trắng mà tôi kết hôn. Từ đó trở đi, tôi chỉ sử dụng phần kết hôn của tên khi tôi cần hộ chiếu mới. Ở cuộc hôn nhân thứ hai, tôi đã có thể ghi tên mình trước mặt bạn. Chỉ sau quyền đặt tên mới năm 1994, tôi mới có thể làm điều tôi luôn muốn: giữ tên của tôi. Trong khi đó, 20 phần trăm của tất cả các cặp vợ chồng chọn làm như vậy. Quá muộn đối với tôi - tôi có lẽ sẽ không kết hôn lần thứ ba. Trong khi đó, nơi tất cả các khả năng đều mở, nhiều phụ nữ hơn bao giờ lấy tên của người đàn ông. Ví dụ, Verona Pooth, khu rừng cũ. Cô ấy nghĩ rằng "thật đẹp, nếu tất cả họ đều có cùng một tên - nó cho thấy cả thế giới rằng chúng ta là một gia đình thực sự, không có if và buts".
Ngoài thực tế là ở đây, gia đình "thực sự" được định nghĩa bởi tay nắm cửa, mẹ Pooth đang thịnh hành. Gia đình đang trên đà phát triển. Bây giờ họ được coi là một thiên đường của sự sống. Các bà mẹ là để cứu tổ quốc. Viết về Frank Schirrmacher trong cuốn sách "Tối thiểu". Bởi vì họ sưởi ấm thế giới lạnh lẽo với tất cả những phẩm chất tuyệt vời của con người, như sinh khí mang theo nó - lòng trắc ẩn, sự hy sinh, vị tha, từ bỏ, đồng cảm.
Cảm xúc là khá đáng lo ngại. Chẳng phải nữ tu sĩ cao cấp Simone de Beauvoir đã cảnh báo về "cái bẫy làm mẹ" sao? Chẳng phải cô ấy đã gọi việc nuôi dạy con cái là "nô lệ thực sự", trong đó những người cha và xã hội đã để phụ nữ ở một mình khá nhiều? Tôi nhớ những lần đàn ông thừa nhận điều đó. Nếu bạn ra ngoài vào những năm bảy mươi tại một bữa tiệc với tên gọi "Emanze", bạn sẽ nhanh chóng bị đàn ông vây quanh. Sau khi xem xét kỹ lưỡng liệu chiến binh có thể phải đối phó với việc thiếu cơ hội trong thị trường khiêu dâm hay không, câu hỏi được đặt ra: "Phụ nữ thiệt thòi ở đâu? Nói cho tôi biết, tôi vẫn có thể sa thải bạn chứ?" Nếu bạn sau đó, vì bạn vẫn hút thuốc, châm thuốc độc và báo cáo số liệu thống kê về sự vắng mặt của phụ nữ ở các vị trí lãnh đạo, luôn đưa một người vào vòng trong để ra đòn quyết định. Từ niềm tin trung thực đã đưa ra lập luận: "Bạn biết đấy, phụ nữ sẽ không bao giờ bình đẳng vì họ có con, đó là điều mà thiên nhiên đã thiết lập để không thể thay đổi, bạn sẽ phủ nhận điều đó chứ?" Những người đàn ông này đều có một cái gì đó của Frank Schirrmacher: thành công về mặt chuyên môn, thuần hóa, từ người phụ nữ đầu tiên hoặc người yêu trẻ hơn nhiều, có ý thức nghề nghiệp và cởi mở với những ý tưởng mới - trừ khi sự thoải mái của họ gặp nguy hiểm. Ngẫu nhiên, những cuộc trò chuyện thú vị nhất luôn diễn ra vào một giờ cao cấp khi vợ của những người đàn ông này bắt đầu nói chuyện và mơ mộng. Thường thì câu rơi xuống: "Ah, nếu bọn trẻ không ..."
Đó là ba mươi năm trước. Và con gái của những người vợ này, những người kín đáo với chuỗi của họ, vẫn đang đấu tranh để hòa giải gia đình và công việc. Một nghiên cứu đại diện mới của ChroniquesDuVasteMonde xác nhận rằng đó là đại đa số phụ nữ - 83%! - ít nhất cũng quan trọng để nuôi dạy con cái như ở nơi làm việc; 88 phần trăm thấy rằng nghề này cũng quan trọng đối với phụ nữ như đối với nam giới; 53 phần trăm nói: Gia đình và gia đình không đủ cho cuộc sống của phụ nữ.
Họ muốn cả hai. Không phải vì những người giải phóng đã thuyết phục họ, mà bởi vì họ có quyền với nó. Họ nhanh chóng với sự nghiệp của họ để họ có thể mang thai. Họ kiểm tra xem đối tác sẽ tốt như một người cha.Họ là những nhà vô địch thế giới trong việc tổ chức. Nếu cần, họ cũng đến một mình. Và nếu có gì đó không ổn, họ nhìn - điển hình là nữ - tự trách mình. Họ là những phụ nữ trẻ hiện đại, biết mình muốn gì, nhưng lo lắng để tránh bị nghi ngờ về nữ quyền. Nếu họ tìm thấy thời gian để nói chuyện với các yêu cầu, họ đoán rằng họ có liên quan đến phong trào phụ nữ - Chúa cấm! - không có gì để làm Quá tệ, bởi vì sau đó họ bắt đầu lại từ số không. Mục tiêu đầu tiên của phong trào phụ nữ là quyền có một cuộc sống tự quyết. Phụ nữ không nên lựa chọn giữa trẻ em và sự nghiệp. Phụ nữ có thể trở thành mẹ mà không gặp phải bất lợi. Và phụ nữ nên được phép giữ trẻ con mà không cảm thấy ít giá trị. Các bà mẹ và những người không phải là mẹ đã nói chuyện rất nhiều sau đó. Họ đã kể về những khoảnh khắc hạnh phúc và trầm cảm của họ. Họ đã thấy rằng họ ghen tị và hối tiếc về nhau thường xuyên như họ. Tôi nhớ một nhà tâm lý học thông minh đã nói vào thời điểm đó: "Có hai tình huống trong cuộc đời của một người phụ nữ, nơi cô ấy sẽ làm bất cứ điều gì để đạt được mục tiêu của mình: nếu cô ấy rất muốn có con và nếu cô ấy không muốn. "
Chúng tôi mơ rằng các cô con gái và con gái của họ sẽ nhặt ngọn giáo nơi chúng tôi ném nó. Nhưng có vẻ như con cái có thêm một cái cung xung quanh nó. Đôi khi tôi tự hỏi họ có ý tưởng gì về phong trào của phụ nữ bởi vì họ chỉ có thể nghĩ về từ "bướng bỉnh". Như thể một đoàn tàu ảm đạm của những người phụ nữ chảy nước dãi bị chồng lạm dụng đã bò qua đường.
Sự thật là: Chúng tôi đã có rất nhiều niềm vui. Chúng tôi mím môi, hất lông mi, thổi phồng đại hội bác sĩ, bầu cử bị chặn, nhà cửa bị chiếm đóng. Chúng tôi ném cà chua, bột trẻ em, đuôi lợn. Tôi đã mặc máy bơm mà hôm nay tôi không thể đi được một bước. Chúng tôi mạnh mẽ, táo tợn, ở khắp mọi nơi. Tôi yêu những người phụ nữ Ý, người với khẩu hiệu "Run rẩy, run rẩy, le streghe son xé!" đã đi qua Rome: "Run rẩy, run sợ, các phù thủy đã trở lại!"
Còn hôm nay? Những phụ nữ trẻ bận rộn làm chủ cuộc sống của họ đến nỗi một bài học quan trọng từ lịch sử, đặc biệt là lịch sử của phụ nữ, đã bị lãng quên: Để đạt được điều không thể, điều không thể phải được yêu cầu, và những gì đã đạt được sẽ bị mất nếu nó không liên tục được bảo vệ và luôn được xác nhận lại. Nhà nghiên cứu xu hướng Peter Wippermann đã nhận thấy rằng phụ nữ hiện chủ yếu trên các trang quảng cáo trên các tạp chí thời trang - "ngây thơ đến mê hoặc". Quyền bình đẳng giữa nam và nữ, các yếu tố Khai sáng, đấu tranh cho một thế giới tốt đẹp hơn - tất cả những điều này chắc chắn đã biến mất trong "nền văn hóa quý tộc" này.
Thế hệ phụ nữ trẻ thích nó rất nhiều. Cô không tự bảo vệ mình trước sự lầm lạc, mà ngụy trang thành dí dỏm và ngụy trang với một cái nháy mắt xảo quyệt. "Almabtrieb," người điều hành Jörg Pilawa cười toe toét, như tại Bambi Gala 2003, đội bóng đá nữ Đức sau khi giải thưởng của họ cho World Cup chiến thắng rời khỏi sân khấu. Tôi muốn đánh anh ta bằng một tiếng chuông, nhưng sau đó tôi thậm chí không viết một lá thư phản đối. Tôi đột nhiên có cảm giác rằng chỉ có tôi buồn về điều đó.
Oliver Pocher, Ngôi sao trẻ trên Pro Seven, thông báo một bài đăng có tên "The Hole", nói rằng "Sau đó, bạn sẽ thấy một bộ phim tài liệu về Jenny Elvers." Anh ấy tuyệt vời như một cậu bé hư. Bộ phim không liên quan gì đến nữ diễn viên. Anh chỉ đề nghị cơ hội gọi cô là "lỗ hổng". Bạn có nên để điều này qua? Có đáng để phản đối "những điều nhỏ nhặt" như vậy không? Gần đây tôi đọc được những lá thư cũ, năm 1981, một người bạn đã viết cho tôi: "Bạn phải hét lên khi một ông già nói đùa về ông già của mình - luôn cảnh giác, không chấp nhận bất cứ điều gì, bởi vì một ngày nào đó sẽ làm chúng ta nghẹt thở".
Thủ tướng có lợi gì cho chúng ta khi chúng ta bị bắn một lần nữa trong trận chiến giới tính và trong số những tay súng bắn tỉa có những người phụ nữ như Eva Herman. Ai làm phiền chúng tôi với những lý thuyết phát ra từ mùi sâu răng. Người phát ngôn của "Tagesschau" có nên làm theo lời khuyên của chính mình và từ chức nếu mọi thứ trở nên quá sức với cô ấy? Và cô ấy có lẽ cũng có kế hoạch đó; Ít nhất cô đã tuyên bố nghỉ tại "Tagesschau". Nhưng tôi cá là chúng ta sẽ thấy cô ấy trên màn hình ở tuổi 60.
Và tôi, với tư cách là một Emanze, đã góp phần vào cuộc đấu tranh ngoan cố của cô ấy cho quyền bình đẳng của phụ nữ - cũng về khả năng sử dụng màn hình - bằng cách cho phép cô ấy làm như vậy. Nhất định. Nếu cô ấy ít nhất im lặng trong lòng biết ơn.
Cho người
Ingrid Kolb, sinh năm 1941, làm việc cho các tờ báo hàng ngày, "Spiegel" và "Stern". Từ năm 1995 đến 2006, cô đứng đầu Trường Báo chí Henri Nannen. Vào những năm bảy mươi, cô hoạt động trong phong trào phụ nữ ở Hamburg. Cô nói, "Nữ quyền không phải là một câu hỏi về đức tin, mà là một câu trả lời cho thống kê."
diễn đàn
Phong trào phụ nữ đã sống sót? Bạn nghĩ gì về tên kép? Để lại bình luận của bạn trong diễn đàn mãn tính DUVasteMonde-WOMAN
