Nghĩa trang của động vật âu yếm: Làm lại hợp pháp với khiếm khuyết

"Nghĩa trang của động vật âu yếm". Danh hiệu này đứng ở thập niên 80 vì tiếng thì thầm đáng sợ trong sân trường. Sau đó, vì những suy nghĩ kỳ lạ về câu chuyện vượt thời gian về cái chết, đau buồn và mất mát. Và thậm chí sau đó cho những ký ức kỳ lạ không tự nguyện về bộ phim chuyển thể năm 1989, trong đó sự tàn phá của thời gian đã gặm nhấm kịch liệt và ngày nay hầu như không thể nhìn thấy. Về mặt này, phiên bản làm lại, bắt đầu vào ngày 4 tháng 4 tại các rạp chiếu phim Đức, nhà tù của họ đã chắc chắn. Nhưng nơi mà bản làm lại bắt đầu một cách tốt lành, nó phải kết thúc suôn sẻ đằng sau bộ phim đầu tiên từ thập niên 80.

Đau buồn không phải là một người ra quyết định tốt

Tiến sĩ Louis Creed (Jason Clarke), vợ Rachel (Amy Seimetz) và hai đứa con của họ Gage và Ellie đang trốn khỏi thành phố để có một cuộc sống nông thôn yên tĩnh. Gần ngôi nhà mới của họ và được bao quanh bởi rừng rậm, là "nghĩa trang âu yếm" kỳ lạ. Sau một sự cố bi thảm, Louis nhờ người hàng xóm gắt gỏng Jud Crandall (John Litva) giúp đỡ và vô tình gây ra một phản ứng dây chuyền nguy hiểm giải phóng thứ gì đó cực kỳ xấu xa và đe dọa đến câu thành ngữ gia đình mới giành được. Nó nhanh chóng trở nên rõ ràng với các tín ngưỡng: "Đôi khi chết là tốt hơn" - "Đôi khi tốt hơn là chết".



Mẫu kinh dị hoàn hảo

"Nghĩa trang động vật Cuddly" được coi là câu chuyện của Stephen King, được cho là kết thúc triệt để nhất. Và đó là điều gì đó nói về một nhà văn đã có thể khởi động tiểu thuyết kinh dị từ năm 1974 nhanh như những bài tweet của người khác (đã hơn 70, và các tác phẩm của anh ta thậm chí không được tính dưới bút danh Richard Bachmann). Theo đó, người hâm mộ đã chờ đợi căng thẳng cho việc làm lại các tài liệu dưới sự chỉ đạo của bộ đôi Kevin Kölsch và Dennis Widmyer.

Rất nhiều cách giống nhau: nghề thủ công "động vật âu yếm" nắm bắt sự khủng khiếp ngoại trừ hai ngoại lệ nhỏ bé xinh đẹp. Chỉ có tai nạn giao thông đưa ra hành động đến một chút quá rõ ràng từ các mánh khóe máy tính, trong khi tiêu đề trong một số cảnh trông giống như một dải thời gian kết thúc thứ hai đã hành động. Nhưng như trong phần ba đầu tiên của bộ phim, một thiếu niên bị chấn thương đầu khủng khiếp đối với bác sĩ Ing. Bàn của Creed hạ cánh, trái tim kinh hoàng vui mừng. Ngoài ra, một con mèo trông đáng sợ như vậy đã được tìm thấy rằng, mặt khác, ngay cả Grumpy Cat trông giống như một khẩu pháo tâm trạng của mèo. Phần còn lại của bộ phim sẽ cung cấp hình ảnh khủng khiếp?



Kết hợp của sợ hãi nhảy và khủng bố tâm lý

Ai biết mẫu, biết chính xác nơi móng tay của khán giả bị ảnh hưởng nhiều nhất. Từ khóa: Gân Achilles, chị ốm, hồi sinh. Ở đây Kölsch và Widmyer cố gắng làm việc với một hỗn hợp đã được chứng minh, nhưng chủ yếu là những nỗi sợ hãi nhảy nhót và kinh dị nhạy cảm hơn nhiều. Rằng sau này hoạt động tốt hơn nhiều so với trong bản gốc từ năm 1989, nhờ vào dàn diễn viên.

Khi nam diễn viên Dale Midkiff (59 tuổi) vẫn đang tự hỏi nam diễn viên thực sự làm gì để kiếm sống. Người ta nói rằng các cột mốc sự nghiệp sau này của anh chỉ bao gồm các bộ phim như "The Crow III" hay "Air Bud 3 - A Dog For All Balls". Nhân vật mime Jason Clarke (49) đang trong quá trình làm lại sự suy sụp tinh thần, tuy nhiên, rõ ràng và trên hết là đáng lưu ý.



Điều này cũng áp dụng cho Amy Seimetz (37 tuổi, Rachel Creed), người có lẽ là khoảnh khắc căng thẳng nhất trong phim. Dù sao đi nữa, John Litva (73) không còn nghi ngờ gì nữa, mặc dù người được đề cử Oscar gấp đôi với tư cách là người hàng xóm đáng yêu Jud Crandall được cho rất ít thời gian. Nói về thời gian: "Nghĩa trang của đồ chơi âu yếm" với thời gian chạy khoảng 100 phút trong thời gian của bộ phim bom tấn dài ba giờ đi một con đường mới mẻ đến trường phim cũ.

Mấu chốt với các vòng xoắn

Mọi người nên bỏ qua phần này, những người không muốn biết trước một sự thay đổi đáng kể trong bản làm lại. Nhưng anh ta là một lời chỉ trích quá lớn (theo cả nghĩa tích cực và tiêu cực), rằng anh ta có thể bị bỏ qua. Sẵn sàng chưa? Chú ý, spoilers!

Câu chuyện về "nghĩa trang âu yếm" kể về sự hư hỏng của sự ngây thơ trong người - đó là của một đứa trẻ. Rằng trong bản làm lại không phải là đứa con trai hai tuổi Gage, nạn nhân của vụ tai nạn giao thông, mà là chị gái của anh ta, Ellie (Jeté Laurence), lúc đầu có ý nghĩa. Vì xấu hổ, giờ đây người ta nhìn lại những cố gắng của bản gốc, để cho một đứa trẻ mới biết đi khó có thể đi lại, tiềm năng kinh dị.

Vấn đề: Vai trò bi thảm của Gage bây giờ là một đối với Chị Ellie, cũng chỉ hoạt động có điều kiện. Chính bởi vì nạn nhân trong tiểu thuyết còn quá trẻ, chưa thể nói rõ chính xác, chưa phải là người có suy nghĩ lý trí, làm cho sự hồi sinh của anh ta trở nên cốt lõi.Đừng hiểu lầm, tất nhiên, cái chết của Ellie rất gần và nước mắt thậm chí là trẻ con Cineasten. Tuy nhiên, cái chết của một đứa trẻ hai tuổi đại diện cho một số phận, ngay cả vào năm 1983, nhưng ngay cả trong thời đại của "The Walking Dead" và Co., vẫn được coi là một điều cấm kỵ. Cho dù bạn muốn hay không, chúng vẫn ở trong ký ức của bạn.

phần kết luận

Không phản bội kết thúc của bản làm lại, phải nói rõ rằng điều tương tự xuất hiện trong phiên bản phim năm 1989 với nhiều cú đấm hơn. Nó đã để lại cho khán giả vào thời điểm đó thay vì khoảng trống di chuyển Stephen King sau khi hoàn thành kịch bản để làm cho cuốn tiểu thuyết biến mất trong một thời gian dài trong sự rộng lớn của ngăn kéo bàn của mình. Nếu bạn muốn trải nghiệm điện ảnh kinh dị trực quan gần như hoàn hảo và đừng bận tâm rằng đêm chung kết khá đặc sắc, bạn có thể tự tin ghé thăm "nghĩa trang của đồ chơi âu yếm".

Tristram Stuart: The global food waste scandal (Tháng Tư 2024).



Thú nhồi bông, Nghĩa trang, Làm lại, Vua Stephen, Nghĩa trang nhồi bông, Vua Stephen, John Litva, Jason Clarke, Sematary Pet, Phê bình phim